一、紀(jì)錄片簡(jiǎn)介

　　根據(jù)百度搜索簡(jiǎn)介，關(guān)于該紀(jì)錄片簡(jiǎn)介如下：

愛(ài)奇藝上線播出的大型百集歷史揭秘類高清紀(jì)錄片《中日百年戰(zhàn)爭(zhēng)全紀(jì)實(shí)》為迄今最具思想深度、最強(qiáng)揭秘的抗戰(zhàn)類紀(jì)錄片。作為“抗戰(zhàn)勝利70周年暨反法西斯勝利70周年”紀(jì)念片，該片分為《大前言》、《晚清篇》、《北洋篇》、《民國(guó)篇》、《大前瞻》五部分，將日本近百年侵華史分解成100個(gè)動(dòng)人心魄的事件故事點(diǎn)，以點(diǎn)帶面，小故事大背景，每一集都是一個(gè)獨(dú)立章節(jié)，一部歷史微電影。節(jié)目運(yùn)用大量詳實(shí)珍稀的歷史資料，解密各次重大事件的來(lái)龍去脈，全景再現(xiàn)日本百年血淚斑斑侵華史中那些異常慘烈戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景和鮮為人知的歷史幕后，重現(xiàn)遠(yuǎn)去的硝煙中那些奮起抗戰(zhàn)堅(jiān)韌不屈的民族精神和民族魂。該片在日本軍國(guó)主義近年來(lái)有所抬頭的背景下，全面梳理，深度剖析日本百年侵華史，探尋反思中華民族近代苦難之源，以期讓民族記憶刻骨銘心，讓愛(ài)國(guó)主義可以觸摸，讓這段人類歷史上最慘烈的一段歷史，照亮中華民族的未來(lái)。

播放鏈接：http://www.iqiyi.com/a_19rrhbzlzt.html

　　該紀(jì)錄片正式播出日期為2014年12月13日，即南京大屠殺的國(guó)家公祭日當(dāng)天，此后陸續(xù)更新至100集，至今在愛(ài)奇藝上的點(diǎn)播已經(jīng)近接1700萬(wàn)次，該視頻的關(guān)鍵字眼也占據(jù)了百度首頁(yè)搜索結(jié)果：

可見(jiàn)此片的影響力還是不小的，但是經(jīng)過(guò)觀影與分析發(fā)現(xiàn)，該片存在傳播歷史虛無(wú)主義之嫌疑，首先先來(lái)看看它的制作單位。

二、制作單位簡(jiǎn)介

　　發(fā)布者為“歷史追證”，片頭出現(xiàn)的制作單位如圖：

　　分別由北京愛(ài)奇藝科技有限公司與上海上德文化傳媒有限公司，以及中國(guó)抗戰(zhàn)文化基金支持，根據(jù)百度檢索“上海上德文化傳媒有限公司”信息如下：

　　該公司官方網(wǎng)頁(yè)鏈接：http://www.yjbys.com/company/5285679.html

　　如無(wú)意外，該單位應(yīng)為影片的主要制作單位與技術(shù)單位。

　　影片中，每一集的右下角都打出的一個(gè)叫“重說(shuō)近代史”的公眾號(hào)：

　　使用微信掃一掃，如下圖：

　　此公眾號(hào)也有微博：

　　據(jù)此可判斷，此公眾號(hào)為上述上海上德文化傳媒有限公司的官方賬號(hào)，同時(shí)，根據(jù)每一集的片尾鏡頭發(fā)現(xiàn)，除了該公眾號(hào)外尚有另一列公眾號(hào)，如下圖：

　　根據(jù)以上信息，基本上可以肯定此紀(jì)錄片主要是由上述公司與系列自媒體公眾賬號(hào)所制作，并無(wú)相關(guān)專業(yè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)支持與專業(yè)學(xué)者支持（袁騰飛除外）。

　　根據(jù)片頭制作名單中可見(jiàn)，制片人為陳欽。

　　根據(jù)他的微博介紹，陳欽為中國(guó)教育電視臺(tái)中線紀(jì)錄片中心主任助理，負(fù)責(zé)紀(jì)錄片購(gòu)買與節(jié)目營(yíng)銷，根據(jù)上述提供來(lái)自上海上德文化傳媒有限公司的信息：“致力于傳播和推廣全球當(dāng)下最優(yōu)秀紀(jì)錄片，為優(yōu)秀紀(jì)錄片及講壇類節(jié)目提供多樣化的傳播渠道；公司已經(jīng)擁有國(guó)內(nèi)外紀(jì)錄片片源兩萬(wàn)小時(shí)，成為中國(guó)紀(jì)錄片、講壇類節(jié)目領(lǐng)域內(nèi)新媒體信息網(wǎng)絡(luò)版權(quán)規(guī)模較大、最為專業(yè)的發(fā)行機(jī)構(gòu)之一”。

　　據(jù)此信息相信《中日百年戰(zhàn)爭(zhēng)全紀(jì)實(shí)》的紀(jì)錄片鏡頭應(yīng)為陳欽向該公司所購(gòu)買并制作發(fā)布。

　　一個(gè)疑問(wèn)：

一部號(hào)稱“最具思想與最強(qiáng)揭秘”的紀(jì)錄片竟然沒(méi)有一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)支持，也沒(méi)有專業(yè)學(xué)者支持，該紀(jì)錄片中頻頻聲稱“根據(jù)歷史解密”，但是并無(wú)提供相關(guān)史料出處，檔案串號(hào)，一切均無(wú)，如此“嚴(yán)謹(jǐn)”的態(tài)度，作為一部全面反映我國(guó)近代史的紀(jì)錄片，這樣做是否合適？傳播面如此之廣會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？

下面將根據(jù)影片來(lái)分析該片存在的歷史虛無(wú)主義及其危害。

三、《中日百年戰(zhàn)爭(zhēng)全紀(jì)實(shí)》中的歷史虛無(wú)主義

（1）將已成定局的“皇姑屯爆炸案”解釋成懸案，為日軍戰(zhàn)犯翻供

　　以上視頻截圖出自該系列視頻第41集，從截圖中可以看出，該視頻所持觀點(diǎn)為：殺死張作霖的河本大作不能列為嫌犯。眾所周知，河本大作為日軍侵略者中的著名特務(wù)與頑固的侵略分子，其人于1945抗戰(zhàn)勝利后，仍留在中國(guó)境內(nèi)，伙同山西軍閥閻錫山收留的原侵華日軍萬(wàn)余人組成“三十總隊(duì)”阻撓我人民解放軍統(tǒng)一中國(guó)，1949年在太原戰(zhàn)役一役中，罪惡滿身的河本大作終被我人民解放軍逮捕，隨即收押于“太原戰(zhàn)犯管理所”。并于1953年4月4日被我人民法庭審判，其對(duì)1928年6月4日發(fā)生的“皇姑屯事件”供認(rèn)不諱，這些都是有史料論證的，也有河本本人的親自口供實(shí)錄的：

該視頻矢口否認(rèn)河本親自招供的犯罪事實(shí)，試圖轉(zhuǎn)嫁至前蘇聯(lián)特務(wù)身上，其言之鑿鑿的“經(jīng)各方專家，長(zhǎng)達(dá)三年的調(diào)查取證”未提供任何出處與論證材料，此種行為顯然為歷史虛無(wú)主義，且公然為日軍戰(zhàn)犯翻供，更是在傷害民族感情，挑戰(zhàn)歷史公論。

（2）美化蔣介石，制造子虛烏有的“十年抗戰(zhàn)準(zhǔn)備”

　　以上截圖出自該系列視頻第43集《濟(jì)南事變——蔣介石立誓埋頭十年抗日血恥》，從中可見(jiàn)，其所作出的結(jié)論為蔣介石自1928年的“濟(jì)南慘案”后開(kāi)始制訂十年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。但眾所周知，蔣介石自1928年形式上統(tǒng)一全中國(guó)后就頑固制訂“攘外必先安內(nèi)”的基本國(guó)策，屢屢鎮(zhèn)壓愛(ài)國(guó)反日運(yùn)動(dòng)與抗日武裝力量，如對(duì)號(hào)召全中國(guó)抗日救亡的共產(chǎn)黨武裝圍剿，又鎮(zhèn)壓1933年由愛(ài)國(guó)將領(lǐng)馮玉祥在察哈爾省發(fā)起的“察哈爾民眾抗日同盟軍”，致使同盟軍收復(fù)的“多倫，康保、寶昌、沽源”塞外四鎮(zhèn)再度淪陷敵手。自1928年起至全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前蔣介石下令殘殺多名愛(ài)國(guó)將領(lǐng)與知識(shí)分子，又多次血腥鎮(zhèn)壓愛(ài)國(guó)學(xué)生運(yùn)動(dòng)，制造流血慘案。其所錯(cuò)誤的不抵抗政策還導(dǎo)致日軍完整地侵吞了東北三省以及河北21縣，蔣的喪權(quán)辱國(guó)與賣國(guó)行徑還有以下產(chǎn)物：

1932年《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》使上海主權(quán)喪失

1933年《塘沽協(xié)定》使河北主權(quán)喪失

1935年的《秦土協(xié)定》與《何梅協(xié)定》進(jìn)一步造成北方主權(quán)喪失

　　即使是1937年“七七事變”全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，蔣介石仍然妄圖通過(guò)淞滬會(huì)戰(zhàn)復(fù)制1932年淞滬抗戰(zhàn)的模式，借助國(guó)際調(diào)停制止日本侵華，有趣的是該系列視頻的第55集《決戰(zhàn)上海——蔣介石一生最后悔的誤國(guó)決策》本身也持此種觀點(diǎn)：

這豈不是自相矛盾？

　　事實(shí)上，蔣介石終其一生對(duì)日本都癡心妄想欲與其結(jié)成友邦同盟，共同反共反蘇，這是歷史公認(rèn)的事實(shí)，蔣介石本就不否認(rèn)，以下提供3條史料：

“中日兩國(guó)無(wú)論哪一方面說(shuō)起來(lái)，其關(guān)系應(yīng)在唇齒輔車以上，實(shí)在是生則俱生，死則同死，共存共亡的民族，究竟是相互為敵，以同歸于絕滅呢？恢復(fù)友好，以共負(fù)時(shí)代的使用呢”？（1934年12月蔣介石親自撰文發(fā)表在國(guó)民黨《中央日?qǐng)?bào)》上的《敵乎？友乎？中日關(guān)系之檢討》。敗逃臺(tái)灣后，為了重塑與日本關(guān)系，1950年9月又在《中央日?qǐng)?bào)》重刊一次。）

“總理生前就一直強(qiáng)調(diào)‘日本與我們是同文同種的國(guó)家，有了這樣一個(gè)強(qiáng)大的日本在我們鄰近，西方人才不敢來(lái)欺負(fù)我們’”，民國(guó)13年總理還特別到日本神戶發(fā)表[大亞洲主義]，呼吁日本支持中國(guó)革命，表達(dá)對(duì)“中日合作”的期盼。（1950年5月21日《總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷23，第255~256頁(yè)，《革命實(shí)踐研究院軍官訓(xùn)練團(tuán)成立之意義》）

“在中華民國(guó)建國(guó)的當(dāng)初，我們就主張：中國(guó)和日本是‘同文同種’的國(guó)家，假定兄弟鬩墻，自相殘殺，結(jié)果只是‘同歸于盡’。在亞洲如果沒(méi)有獨(dú)立自由的日本，中國(guó)不可能單獨(dú)生存；同樣地如果沒(méi)有獨(dú)立自由的中國(guó)，日本也不能單獨(dú)生存。日本因八年戰(zhàn)爭(zhēng)而失敗了，可是獲得勝利的中國(guó)，后來(lái)由于受蘇聯(lián)指使的共匪作亂，也同樣地遭遇到了失敗。同歸于盡，真是不幸言中了”（1950年5月21日《總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷23，第257頁(yè)，《革命實(shí)踐研究院軍官訓(xùn)練團(tuán)成立之意義》）。

以上言論可見(jiàn)，即使是敗退臺(tái)灣的20年后，蔣介石仍然持欲與日本締結(jié)友好關(guān)系的觀點(diǎn)與國(guó)策，可見(jiàn)《中日百年戰(zhàn)爭(zhēng)全紀(jì)實(shí)》中所主張的“十年抗戰(zhàn)準(zhǔn)備論”根本上是子虛烏有的，其所引用的《蔣介石日記》中的“雪恥論”根本就是蔣介石的自欺欺人，因此，該視頻存在明顯美化蔣介石的傾向。

事實(shí)上：蔣介石豪賭“列強(qiáng)干涉”造成的后果是極其嚴(yán)重的，日本本身已經(jīng)在華北加急侵略步伐，蔣介石不決心北上防守，卻人為地在華南地區(qū)制造多一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，不僅使中國(guó)軍隊(duì)遭到了毀滅性打擊，而且被日軍形成北、南追擊之勢(shì)，豪最終撤退不及的蔣介石于1938年5月下令炸開(kāi)黃河花園口堤壩，使我89萬(wàn)同胞葬身魚腹，而所謂的“壯十?dāng)嗤蟆眳s僅僅只遲滯了日軍不到3個(gè)月，真是罪該萬(wàn)死?。?/strong>