近日的網(wǎng)絡(luò)信息滿(mǎn)滿(mǎn)、輿情多多，茂縣高位山體垮塌、國(guó)乒男隊(duì)集體退賽，輿論有悲慟祈福、感恩點(diǎn)贊者，亦有論爭(zhēng)博弈、憂(yōu)慮國(guó)譽(yù)者。而在其間，聲勢(shì)最大、持久不下者，乃是關(guān)于“中國(guó)應(yīng)不應(yīng)該接收難民”的話(huà)題。既讓我們看到了戲子演技背后的污濁，也讓我們看到了中國(guó)網(wǎng)民深邃背后的感動(dòng)。

　　6月20日（世界難民日），聯(lián)合國(guó)官微發(fā)布了視頻“我們和難民站在一起”，引起諸多媒體官微轉(zhuǎn)發(fā)，同時(shí)號(hào)召?gòu)V大網(wǎng)友同情和支持難民。一些媒體和名人也發(fā)布微博支持，F(xiàn)T中文網(wǎng)及中國(guó)某“大嘴”知名女藝人也于當(dāng)日發(fā)布類(lèi)似內(nèi)容的微博。從而引起一場(chǎng)關(guān)于“中國(guó)應(yīng)不應(yīng)該接收難民”的全民討論。

　　不過(guò)令“大嘴”女藝人甚為驚詫的是，她雖然坐擁8000萬(wàn)余的粉絲，大部分網(wǎng)友卻并不買(mǎi)賬，不僅將其罵了個(gè)狗血淋頭，甚至直言“造勢(shì)中國(guó)應(yīng)接收難民的人別有用心。”而在廣泛的討論中，網(wǎng)友“唐納德說(shuō)”在微博上也發(fā)起了“你是否愿意中國(guó)接受難民？”的投票，但從天內(nèi)超過(guò)15萬(wàn)人參加投票的情況看，支持接受難民的票數(shù)最多也只有2.5%。

　　與往日不同，微信公號(hào)“共青團(tuán)中央”也于6月22日刊文，加入了這一場(chǎng)討論，并且指出“難民問(wèn)題并非中國(guó)引起，但中國(guó)一直在向難民提供人道主義援助，也愿意和歐盟及及其成員國(guó)就移民問(wèn)題保持溝通和協(xié)調(diào)，解決難民問(wèn)題的根本是解決地區(qū)的發(fā)展和穩(wěn)定。”而在6月20日當(dāng)天，微博@軍報(bào)記者也曾以《世界難民日，你還記得那個(gè)叫艾蘭的男孩嗎?》為題，強(qiáng)調(diào)“截至目前，中國(guó)軍隊(duì)有2800余名官兵在聯(lián)合國(guó)9個(gè)任務(wù)區(qū)執(zhí)行維和任務(wù)，中國(guó)軍隊(duì)用行動(dòng)履行著維護(hù)世界和平、捍衛(wèi)人類(lèi)生存的光榮使命?！?/p>

　　中國(guó)對(duì)于“難民”問(wèn)題，從來(lái)就不曾退后，也一直在做著努力?！按笞臁迸嚾讼胍鳛殡y民親善大使，用自己的影響力來(lái)幫助難民，這也并非壞事。但設(shè)若為了“娛樂(lè)”自己就不顧國(guó)情用道德綁架同胞、“娛樂(lè)”中國(guó)，那便是一種無(wú)知、一種愚蠢、一種荒謬。正如網(wǎng)友所說(shuō)，“如果姚晨真的關(guān)心難民，大可以收養(yǎng)幾個(gè)孩子在自己家里成長(zhǎng)，這比任何大話(huà)都有意義?！?/p>

　　難民不是移民，幾乎90%都是來(lái)自中東戰(zhàn)亂國(guó)家的穆斯林。他們和中國(guó)人既不同種、也不同宗、更不同文，生活方式有著諸多的不同，且隱藏著諸多的繁雜與難測(cè)，既有無(wú)家可歸的弱勢(shì)平民，也有在汽油瓶里裝火藥的罪惡分子，更何況如今我國(guó)還處在發(fā)展中國(guó)家的階段，內(nèi)部還有很多亟待解決的問(wèn)題尚未解決，這又豈能是一句“也許有一天，我們也會(huì)淪為難民”的信口齒黃就能說(shuō)得清的？

　　敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)難民之殤并不是由中國(guó)造成，世界上發(fā)生那么多的沖突甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)，才是造成難民流離失所的根本原因。只是假借難民慘狀(哪怕是擺拍的)，就要慷國(guó)家和國(guó)民之慨而為自己貼金，這是什么樣的“情懷”，又是什么樣的居心？而筆者最為看不慣的，就是個(gè)別極端分子，居然還以此為由，妄言“對(duì)難民的歧視，暴露的是某些中國(guó)人的自私！”

　　“不食肉糜”者的虛妄之言，的確令人憤慨。他們又何嘗知道，就在今年，習(xí)近平在萬(wàn)國(guó)宮會(huì)見(jiàn)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯和第71屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席彼得·湯姆森時(shí)還宣布，中國(guó)將撥款2億元人民幣（2920萬(wàn)美元）援助敘利亞難民。他們又何嘗知道，難民真正的期盼乃是世界和平、家園重建、安居美滿(mǎn)，而并非什么“接納”與“庇護(hù)”。

　　其實(shí)，關(guān)于“中國(guó)應(yīng)不應(yīng)該接收難民?”這個(gè)問(wèn)題，外交部早已給出過(guò)回復(fù)。2015年9月11日，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊的回答是：解決人道主義危機(jī)是國(guó)際社會(huì)的共同愿望，需要從根本上解決一些地區(qū)的發(fā)展和穩(wěn)定問(wèn)題。我們相信歐盟及相關(guān)國(guó)家能夠團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)這一重大挑戰(zhàn)，妥善處理相關(guān)問(wèn)題，維護(hù)地區(qū)的穩(wěn)定。中方愿意通過(guò)國(guó)際和雙邊渠道同歐盟及成員國(guó)就移民問(wèn)題保持溝通和協(xié)調(diào)。而在今年6月23日，外交部長(zhǎng)王毅與黎巴嫩外交部長(zhǎng)巴西勒在貝魯特共見(jiàn)記者時(shí)，也就中東難民問(wèn)題闡述了中方立場(chǎng)：在世界各地流離失所的難民還是要回到自己的祖國(guó)，重建自己的家園。這既是每個(gè)難民內(nèi)心的愿望，符合國(guó)際人道主義努力的方向，同時(shí)也是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有關(guān)政治解決敘利亞問(wèn)題決議的組成部分。中國(guó)愿同國(guó)際社會(huì)一道，全力推動(dòng)熱點(diǎn)問(wèn)題降溫，幫助難民接收國(guó)提高應(yīng)對(duì)危機(jī)能力，為難民實(shí)現(xiàn)重返家園的夙愿做出自己的努力。

　　動(dòng)蕩和貧困是難民問(wèn)題產(chǎn)生的根源之一。徹底解決難民問(wèn)題，還需要標(biāo)本兼治，通過(guò)發(fā)展改善民生，為難民脫困營(yíng)造必要的環(huán)境。所以，任何妄圖把中東難民禍水引向中國(guó)的言論都是極其錯(cuò)誤而又荒謬的。借用網(wǎng)友的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是“誰(shuí)說(shuō)中國(guó)人也可能會(huì)淪為難民，誰(shuí)就可能是中國(guó)人民的公敵；誰(shuí)讓中國(guó)人成為難民，誰(shuí)就一定是中國(guó)人民的公敵！”

注：本文是西征網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源西征網(wǎng)，否則將追究相關(guān)責(zé)任！