1月3日,美國在他國領土——伊拉克,對到訪的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城旅”指揮官、伊朗“三號實權人物”卡西姆·蘇萊曼尼實施了暗殺行動,將其炸為若干碎塊。
甚至連伊拉克的公民——伊拉克什葉派民兵團體“人民動員組織”副指揮官阿布·邁赫迪·穆漢迪斯及其隨從也在爆炸中死亡,現(xiàn)場慘不忍睹。
這是赤裸裸的侵略行為,也是赤裸裸的恐怖主義行徑,更是極其低下的無賴手段。
美國的這一行徑,連他的鐵桿跟班日本、澳大利亞、英國等國家都沒有為之公開叫好,連伊朗的最大仇敵以色列也保持沉默,一個表揚和稱贊的字都沒有發(fā)出來。
就算是在美國國內(nèi),很多官員、參議員、眾議員,以及不少美國民眾都在斥責特朗普。
但是,面對這一事件,全世界范圍內(nèi),為美國叫好一片、強烈支持,反過來譴責伊朗的人,卻是很多的中國人!包括某大學的“知名教授”,他們要么發(fā)微博譴責伊朗,要么在頭條號、微信公眾號等等自媒體上為美國歡呼,譴責和嘲笑伊朗……
這里面,稍微隱晦一點的說法是:“蘇萊曼尼去伊拉克是為了指揮對美軍實施軍事襲擊,蘇萊曼尼不是被美國暗殺,最多算是陣亡”。但實際上還是在幫助美國尋找合理的借口。
更有甚者,甚至公開造謠·蘇萊曼尼的女兒是美國國籍,說他的家人都移民美國了。動機很清楚,就是攻擊蘇萊馬尼表面上反美,實際上家人早就移居美國等西方國家,都是他們口中的“愛國賊”。
這些譴責伊朗、支持美國的人,他們的最大理由是“伊朗是一個邪惡的國家”,“伊朗是一個獨裁的國家”、“伊朗軍隊是世界上公認的恐怖組織”,“美國人是在消滅恐怖分子”等等等等。
可是他們就不知道,伊朗是中東地區(qū)除了土耳其以外,政治體制與美國最相近的國家——伊朗還有議會,總統(tǒng)甚至最高領袖都是選舉出來的!
試問:
——除了美國和以色列,全世界哪個國家和哪個國際組織說過伊朗是恐怖主義國家?難道美國的對一個國家的定性就是權威的定性?中國也是美國長期攻擊的“獨裁國家”吧?
——伊朗何時對中國構成了威脅?中國有過什么威脅?
——伊朗何時和威脅過除了美國和以色列以外的其他國家?威脅過世界和平?即便是兩伊戰(zhàn)爭,也是伊拉克首先對伊朗發(fā)起的全面戰(zhàn)爭。
——即便是針對以色列,伊朗再怎么仇恨,也只是“唇槍舌劍”,何時主動攻擊過以色列國家領土和軍隊?反之,都是以色列軍隊攻擊伊朗在敘利亞的軍事基地和人員。即便是多次受到以色列攻擊,造成重大人員傷亡和損失,伊朗也保持了克制態(tài)度,沒有發(fā)起過對以色列的軍事還擊。
——即便是伊朗俘獲和擊落了美國的無人機,但那也是美國的無人機入侵伊朗領空,至少是抵近伊朗領空進行軍事偵察才被俘獲和擊落的吧?
但為什么很多中國人比美國人還要支持美國、更加熱愛美國呢?
他們明明看到中國政府對美國的侵略行徑表達了不滿和關切,明明知道中國和伊朗的關系遠遠好于和美國的關系,明明知道伊朗對于中國的能源安全和“一帶一路”極為重要,明明知道美國打擊伊朗實際上是劍指中國,但卻為啥還要堅持站在美國一邊呢?
甚至,美國為了遏制中國發(fā)展而發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn),為了搞亂中國而策劃、發(fā)動、組織了“港亂”,在政治上經(jīng)濟上外交上支持和保障了“港亂”,支持藏獨、疆獨、臺獨和港獨分子,他們卻為什么也要站在美國一邊呢?
就算筆者發(fā)文揭露了美國動機,但這些人還嘲笑本人,認為“伊朗就是打嘴仗,根本沒有報復美國的膽量和實力”之類的,有的甚至還打賭。
即使今天伊朗已經(jīng)對美國駐扎在伊拉克的兩處軍事基地實施了導彈打擊進行報復,這些人竟然還認為伊朗的導彈就是落后的武器裝備,就是廢物,美國的反導導彈是大神器,伊朗導彈根本沒有對美軍造成威脅和傷害,認為伊朗即將被美國徹底滅亡,鼓勵美國人滅了了伊朗。
他們?yōu)樯哆@樣在中國人面前不知羞恥地給美國人打氣?
請問:
這些人到底為啥如此仇恨伊朗?難道伊朗與中國為敵了?得罪過他們了?
這些人到底為啥比美國人還要“熱愛美國”?他們到底從美國人哪里拿到了多少好處?
難道這些人真的是很“正義”的人?
假設一個情況:如果他們的父親在朝鮮領土上被美國人暗殺了,他們還會認為美國是正義之舉?是為了消滅恐怖分子?
如果哪一天,美國對中國開戰(zhàn)的話,請問:
——我們是首先鏟除這些人呢還是先打擊美國大兵?
我看,當然不能效仿蔣介石當年的“攘外先安內(nèi)”,而應該同步行動,打擊美國大兵的同時也要鏟除這些人才行,要不然他們的威脅比美國大兵還要大。
這個話題是在令人傷心和惡心,不想多說了,讀者們明白他們是什么人就行了。
最后,簡單分析一下美軍在伊拉克的兩個軍事基地今天遭受了伊朗軍方數(shù)十枚導彈打擊以后,卻遲遲為啥不公布損傷情況呢?
按說,應該在半小時內(nèi)即可核查清楚損傷情況,并在一小時左右即可公布情況的,但美國人為啥至今尚未公布呢?
只有兩種可能:
——如果美國大兵死傷慘重,但美國卻不公布實際情況,那就是美國不想或者不敢發(fā)動更大規(guī)模戰(zhàn)爭,不想承受政客、民眾和媒體的輿論壓力。
——而美國如果夸大損失公布情況,那就是為了大規(guī)模戰(zhàn)爭尋找理由了。
也就是說,美國的軍政“智囊團”此刻正在廢寢忘食地研究情況和定下最后決心,正在認證評估后果,但卻有點猶豫不決。
我們還是靜觀下一步的事態(tài)發(fā)展吧!總之,中東局勢危在旦夕。
責任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。