近日，世界四大會計事務(wù)所之一的畢馬威發(fā)布調(diào)查報告指，今年起有不少香港企業(yè)高級管理人員都對大灣區(qū)的科技及創(chuàng)新（49%）、金融服務(wù)（34％）和專業(yè)服務(wù)（28％）就業(yè)機會感到樂觀。深圳作為大灣區(qū)的科技及創(chuàng)新中心，很可能是該趨勢的最大贏家，有48％的香港受訪者表示選擇深圳為首選遷調(diào)職地點。

　　目前，多家銀行、證券中心以及中興、騰訊等大企業(yè)都已在大灣區(qū)提前布局。在去年洛杉磯舉行大型海外推廣活動“邁向亞洲 首選香港”中，貿(mào)發(fā)局進行了一項問卷調(diào)查，參與問卷的70%美企均表示要在未來三年內(nèi)進軍大灣區(qū)，有的企業(yè)甚至已經(jīng)提前行動，在大灣區(qū)開設(shè)了新的辦事處。

　　可以說，自從2017年概念被提出，粵港澳大灣區(qū)就立刻吸引了全世界的目光。有經(jīng)濟學家將粵港澳大灣區(qū)和世界著名三大灣區(qū)作比較，引發(fā)人們無數(shù)遐想。

　　為了方便大家理解文章，有理哥先簡單介紹一下區(qū)和粵港澳大灣區(qū)的概念：灣區(qū)一般是指由一個海灣或相連的一些海灣、港灣、臨近島嶼共同組成的區(qū)域。

　　粵港澳大灣區(qū)，是由香港、澳門兩個特別行政區(qū)和廣東省的廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞、惠州、江門、肇慶九市組成的城市群。

　　根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)顯示，港口海灣地帶和直接腹地，產(chǎn)生了世界經(jīng)濟總量的60%。如今，僅佛山、廣州、東莞、深圳、香港五個城市的年GDP加起來，就接近9萬億人民幣，超過阿根廷和澳大利亞，可謂潛力無限。

　　粵港澳大灣區(qū)一旦落地并走上正軌，我國就如同在軍事上擁有了航空母艦一樣，可以圍繞灣區(qū)在經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)、技術(shù)變革等多方面做出突破，讓其“揚帆遠航”，不僅能夠給大灣區(qū)的城市帶來新機遇，還能打造世界灣區(qū)新的增長極，具有重要的國家級戰(zhàn)略意義。

　　但是，想要搞這么個大動作，也不是件容易的事，因為總有些國家看不慣中國變強，比如美國。

　　近兩年，他們通過各種手段阻撓大灣區(qū)建設(shè)，其中涉及最多的，就是香港。

　　例如2019年11月特朗普簽署了所謂的《香港人權(quán)與民主法案》，要求美商務(wù)部評估我國是否有通過粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃，將香港作為國家創(chuàng)新科技中心或受規(guī)管敏感技術(shù)進口渠道的計劃，是否會利用香港獨立關(guān)稅區(qū)地位進口物品，用以逃避關(guān)稅。

　　這是什么意思呢？簡單說，美國原本的如意算盤是通過某些對港政策，讓香港能從中獲取一些好處，以誘使其保持親美姿態(tài)，同時設(shè)定種種條件和監(jiān)管制度，以確保這些對港政策，不被內(nèi)地“鉆空子占便宜”。

　　眼看我國推出大灣區(qū)建設(shè)項目，美國一方面擔心我國政府會把大灣區(qū)當成特殊渠道，從他們的對港政策中“撈取好處”，另一方面擔心大灣區(qū)形成新的世界級灣區(qū)后，會在經(jīng)濟、科技等方面帶動中國發(fā)展，給自己帶來更大的威脅，所以趕緊研究，要不要對香港“關(guān)閉政策”。

　　再如2019年6月，美國共和黨參議員泰德·克魯茲等人推出《美國-香港政策重估法案》，要求美國國務(wù)卿就“中國如何利用香港規(guī)避美國法律”向美國國會提交報告，并威脅將不再給予香港獨立關(guān)稅區(qū)等特殊待遇，其心思昭然若揭。

　　說到底，美國就是想通過削弱香港對外窗口地位，以此阻撓大灣區(qū)建設(shè)，而他們在香港養(yǎng)的狗腿子必然也會聞風而動，縱觀其方法，大致有以下兩種：

用香港本土意識挑撥反中情緒

　　一直以來，港獨分子都在給香港市民灌輸“本土意識”，企圖讓港人在心理上接受“香港不屬于中國”的錯誤意識，在阻礙大灣區(qū)建設(shè)方面也不例外。

　　如2019年6月，“港獨”組織“香港眾志”制定了一個所謂的《香港前途研究計劃2.0》，具體內(nèi)容就不做介紹了，都是禍亂香港、抹黑政府的。

　　其中有個“中港融合”項目，聲稱要“探尋內(nèi)地與香港融合政策，是否隱含多重政治目的”，并誣稱內(nèi)地“以大灣區(qū)之名在特區(qū)政府架構(gòu)上植入領(lǐng)導小組，為中央干預香港事務(wù)提供名正言順的渠道”，企圖用政治化來解讀大灣區(qū)規(guī)劃。

　　這種政治化的解讀乍聽之下似乎有些道理，但仔細想想，就會發(fā)現(xiàn)其中的漏洞。多城市合作，設(shè)立領(lǐng)導小組是正常操作，否則很多事情無法順利推進。領(lǐng)導小組一般只負責大方向，不會事無巨細涵蓋所有方面，說白了，就是該管的管，不該管的不管。

　　中國民間有句俗語，叫“說出去的話潑出去的水”，既然國家對香港的政策是“保持一國兩制50年不變”，只要在“一個中國”的大前提下，就一定會信守承諾，保證“港人治港、高度自治”。

　　拿香港反修例運動來說，即便鬧到?jīng)_擊立法會的程度，只要特區(qū)政府還有止暴制亂的能力，國家就不會出手。

　　還有如廣深第二高鐵規(guī)劃圖披露后，香港 “本土研究社”質(zhì)疑特區(qū)政府未向市民交待相關(guān)計劃，稱“香港在大灣區(qū)重點項目建設(shè)中一直處于被規(guī)劃角色”，以此挑起香港市民反中情緒。

　　這就很好笑了，多城市合作建設(shè)，在交通上設(shè)計新線路貫通主要城市本就是應(yīng)該的。怎么著，其他城市都有規(guī)劃，把香港撇開就對了？到時候這些人會不會說：“香港在大灣區(qū)建設(shè)中一直處于被忽視角色，連高鐵都不往這邊修”。

亂港分子趁亂上位

阻撓大灣區(qū)項目落地

　　在2019年第六屆香港區(qū)議會選舉中，大批反對派政客及“本土”激進分子順利入閘，這些人本就是“深黃”，甚至有人在街頭“抗爭”過，現(xiàn)在進入?yún)^(qū)議會，更是不能放過禍亂香港的機會。

　　（書寫“藍絲與狗不得內(nèi)進”的深水埗區(qū)區(qū)議員李文浩，與自稱“吃人血饅頭”上位的西貢區(qū)區(qū)議員葉子祈）

　　如現(xiàn)在的深水埗區(qū)議會，一共25個席位，有23人都是民主派，在今年1月7日召開的首次會議上，民主派區(qū)議員要求重審上屆區(qū)議會通過的多項預留撥款，其中就包括“深水埗工商業(yè)聯(lián)絡(luò)員會”申請舉辦的“粵港澳大灣區(qū)發(fā)展”專題講座項目，可謂是赤裸裸的拉后腿。

　　現(xiàn)在，香港參與粵港澳大灣區(qū)建設(shè)工作仍在推進中，多項工作及撥款都需要立法會審議通過才能落地實行，亂港分子正在加緊布局立法會選舉，如成立新工會搶票源、反復推算配票計劃，如果讓這些人在香港政界“起了勢”，大灣區(qū)建設(shè)項目必將面臨更大阻力。

　　鑒于香港社會的現(xiàn)狀，有些話有理哥必須要講清楚，這些話，是美國和亂港分子隱藏在心底的。

香港年輕人看不到的希望

大灣區(qū)能給到他們

　　眾所周知，香港的經(jīng)濟以服務(wù)業(yè)、金融業(yè)為主體，創(chuàng)業(yè)環(huán)境不好，崗位緊缺，生活壓力很大。

　　網(wǎng)上有人統(tǒng)計，一個香港中等收入家庭，需要大約17年不吃不喝，才能購入九龍一個僅300平方呎的單位，相當于27平米。想要買個80平的房子，一個家庭更是得不吃不喝50年，生活很是艱難。

　　年輕人努力上學、工作，到頭來發(fā)現(xiàn)自己拼搏多年還是買不起房，心中哪還有希望？

　　19年11月13號，大灣區(qū)推出惠港16條，其中有一條：“香港居民在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地城市購房，獲豁免所需的在本地居住、學習或工作年限證明，以及繳納個人所得稅及社保條件，使香港居民享有與當?shù)鼐用裢鹊拇??！?/strong>