全文摘編如下：

美國(guó)和西方國(guó)家接連就所謂人權(quán)問(wèn)題向中國(guó)施壓， 中國(guó)在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上也打出“人權(quán)牌”，首次代表26個(gè)國(guó)家反指西方侵犯人權(quán)，并對(duì)系統(tǒng)性種族歧視表示“嚴(yán)重關(guān)切”。

受訪學(xué)者指出，這顯示中國(guó)在國(guó)際人權(quán)論戰(zhàn)中采取反守為攻的“重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變”，正在就此課題建立同盟陣線。

據(jù)中國(guó)媒體報(bào)道，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍5日在聯(lián)合國(guó)大會(huì)第三委員會(huì)一般性辯論中，不點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)和西方國(guó)家，并呼吁“立即徹底取消單邊強(qiáng)制措施”。

中國(guó)代表的26個(gè)國(guó)家中，包括受美國(guó)制裁的俄羅斯、朝鮮、敘利亞、古巴、蘇丹和伊朗，名單中大部分為發(fā)展中國(guó)家。

張軍在會(huì)上圍繞兩點(diǎn)提出批評(píng)：強(qiáng)調(diào)現(xiàn)行的單邊強(qiáng)制措施對(duì)人權(quán)造成“不可否認(rèn)的影響”，有礙充分實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有損受影響國(guó)家民眾的福祉。在疫情的背景下，單邊強(qiáng)制措施也損害健康權(quán)，阻礙人們獲得藥物、醫(yī)療技術(shù)、設(shè)備及物資。

張軍5日舉美國(guó)黑人弗洛伊德死亡和布雷克遭槍擊的事件為例，反指美國(guó)和西方國(guó)家“長(zhǎng)期存在、根深蒂固的種族歧視”，也對(duì)有關(guān)國(guó)家移民拘留中心中移民的健康狀況深表關(guān)切。

▲ 圖片來(lái)源：中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)網(wǎng)站

受訪學(xué)者指出，雖然中國(guó)曾多次就人權(quán)問(wèn)題公開(kāi)批評(píng)美國(guó)和西方國(guó)家，但張軍在聯(lián)合國(guó)這一國(guó)際平臺(tái)上首次代表26個(gè)國(guó)家，針對(duì)人權(quán)問(wèn)題 主動(dòng)出擊，意味著中國(guó)在國(guó)際人權(quán)論戰(zhàn)中，開(kāi)始轉(zhuǎn)向反批評(píng)，也是中國(guó)對(duì)“中國(guó)特色人權(quán)理論”自信的表現(xiàn)。

在美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧高調(diào)飛往東京與日本、澳大利亞以及印度外長(zhǎng)舉行“四方安全對(duì)話”的背景下，中國(guó)領(lǐng)頭為26國(guó)發(fā)言，凸顯了中國(guó)正在人權(quán)問(wèn)題上建立聯(lián)盟陣線。

香港城市大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法與比較法研究中心主任王江雨向《聯(lián)合早報(bào)》指出，中國(guó)長(zhǎng)期都在發(fā)展以“發(fā)展權(quán)利”為核心的一套人權(quán)論述。但在過(guò)去的論戰(zhàn)中，中國(guó)對(duì)人權(quán)問(wèn)題一般是被動(dòng)回應(yīng)，很多方面仍以西方的人權(quán)定義為參照。

他說(shuō)： “此次發(fā)言的重大意義在于，中國(guó)開(kāi)始用自己發(fā)展出來(lái)的人權(quán)理論去衡量西方國(guó)家。而且在國(guó)際社會(huì)發(fā)展盟友，建立起同盟陣線，來(lái)對(duì)抗西方國(guó)家，來(lái)反批判?！?/p>

王江雨指出，這也意味著中國(guó)的人權(quán)理論獲得一定數(shù)量發(fā)展中國(guó)家的認(rèn)同，“毫無(wú)疑問(wèn)地”展示了中國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上的領(lǐng)導(dǎo)能力。

他認(rèn)為，中國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上早已有實(shí)力扮演領(lǐng)導(dǎo)角色，是到了近期才產(chǎn)生這方面的領(lǐng)導(dǎo)意愿。這顯示中國(guó)對(duì)美國(guó)“歇斯底里的攻擊”感到失望，并決定不再在人權(quán)問(wèn)題上退讓。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王義桅接受《聯(lián)合早報(bào)》采訪也認(rèn)為，中國(guó)這次在人權(quán)問(wèn)題的話語(yǔ)權(quán)上取得“比較大的進(jìn)步”。

他說(shuō)：“廣大的發(fā)展中國(guó)家顯示了一定程度上的團(tuán)結(jié)，提醒發(fā)達(dá)國(guó)家不能壟斷人權(quán)的定義，更不能以人權(quán)為名義干涉其他國(guó)家的主權(quán)。發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)調(diào)，發(fā)展權(quán)即是人權(quán)，強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，而不是單個(gè)人權(quán)。”

王義桅還指出，盡管聯(lián)合國(guó)的執(zhí)行力和影響力有限，但張軍集合了多個(gè)發(fā)展中國(guó)家的力量，發(fā)出了明確信號(hào)，提醒美國(guó)和西方國(guó)家不要為所欲為。