美國現(xiàn)代政治史上“最瘋狂的72天開始了！”

CNN今天發(fā)出的這聲驚呼，引發(fā)了不少人的擔(dān)憂。就在幾個小時之前，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)推宣布撤換防長。英國金融時報駐美記者說，這是特朗普“競選連任失利后的首個重大官方行動”。

這還是一個十分罕見的行動，華盛頓接下來要干什么？新?lián)Q上的防長，能像前任埃斯珀那樣頂住白宮的“危險行動”嗎？CNN的報道很有代表性，說明大家心里并沒有底。

這對中國意味著什么？同樣備受關(guān)注。

在宣布撤換防長的推文末尾，特朗普墜上了一句對埃斯珀的感謝：“我要感謝他的服務(wù)。”但美媒說，在這句潦草和走過場式的感謝中，埃斯珀找不到絲毫被尊重的感覺。

5分鐘。這位防長知道自己丟掉工作，只比別人早了5分鐘。

紐約時報披露“決定出爐”的細(xì)節(jié)：當(dāng)?shù)貢r間9日早上，身在橢圓形辦公室的大統(tǒng)領(lǐng)突然“表達他（對埃斯珀）的憤怒”。接著，就是白宮幕僚長梅多斯緊鑼密鼓地給埃斯珀打電話，通知他被開除。電話放下5分鐘后，撤換防長推文就發(fā)出來了。

一切都來得太突然。盡管，有關(guān)埃斯珀準(zhǔn)備辭職或特朗普要解雇他的傳聞早已有之。

埃斯珀2019年7月就任防長，但之后在不少方面都與總統(tǒng)產(chǎn)生分歧。尤其今年6月，大統(tǒng)領(lǐng)警告要出動軍隊平息因黑人男子之死引發(fā)的示威，結(jié)果遭到埃斯珀公開反對。

兩人裂痕越扯越大。對特朗普批評北約、要從阿富汗全面撤軍、聲稱允許美軍設(shè)施懸掛南方邦聯(lián)旗幟等，埃斯珀也都表達過批評。

正因如此，越來越不得大統(tǒng)領(lǐng)歡心的埃斯珀早就有了被開除的準(zhǔn)備。11月4日接受美國《軍隊時報》采訪時，他說自己不打算辭職，但“預(yù)計會在某個節(jié)點被解職?！?/p>

話音未落，不到一周，這個節(jié)點就來了。

撤換令9日立即生效，新任代理防長克里斯托弗·米勒很快抵達五角大樓。米勒到時，埃斯珀還沒來得及清理完自己的辦公桌。有媒體一開始報道說，米勒一到就與美軍參聯(lián)會主席馬克·米利會晤，但是否跟被開的埃斯珀也有交流？“不得而知”。

人還沒走，茶就涼了。就是這樣“世態(tài)炎涼”。

被大統(tǒng)領(lǐng)親切稱為“克里斯”的米勒，現(xiàn)年55歲。美媒將他描繪成一個“美軍老兵”，軍旅生涯長達31年，曾在美國陸軍特種部隊“綠色貝雷帽”中服役，還參加過阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭。

在特朗普執(zhí)政期間，米勒先是在美國國家安全委員會負(fù)責(zé)反恐事務(wù)，后來又進入五角大樓，負(fù)責(zé)特種部隊作戰(zhàn)行動。直到今年8月，開始擔(dān)任美國國家反恐中心主任。

米勒臨時主政五角大樓的消息傳來，他的一些“耿直”朋友和前同事立即對媒體表達驚訝：

雖然米勒是一個特種作戰(zhàn)和反恐方面的專業(yè)人士，也是“脾氣很好的好人”，但沒人想到他能被提拔到國防部長這樣的高位。

更令人憂慮的是，米勒缺乏足夠的資歷和聲望。如果大統(tǒng)領(lǐng)在執(zhí)政最后幾周施壓他采取什么“危險行動”，他很難頂回去。

想想這些，連美軍高層都可能會為這次防長撤換感到“恐懼”。一位先后在小布什和奧巴馬時期任職的前反恐高官如是說。

按照1988年《聯(lián)邦空缺改革法》，米勒擔(dān)任代理防長不用再經(jīng)國會通過。上任是不會有啥障礙了，但未來兩個多月的路會好走嗎？

一眾美媒閉口不言。它們只是默默記下了一個小場景：

獲任當(dāng)天，米勒防長急沖沖地趕到五角大樓，結(jié)果還沒進門，一上臺階就被樓梯絆到，差點摔了一跤......

罕見！執(zhí)政大概率只剩72天了還突然搞大動作，這讓美國兩黨和社會很多人震驚。

密歇根州民主黨眾議員斯洛特金9日發(fā)聲明說，這時候還開除防長，只有在以下幾種原因下才可能發(fā)生：

一是國防部長不稱職或有錯誤言行。但他認(rèn)為，“這些看起來都不是埃斯珀身上的問題?！?/p>

二是防長心懷惡意，以不負(fù)責(zé)任的方式對待美國國家安全。顯然，斯洛特金認(rèn)為埃斯珀也沒這樣的傾向。

那么第三種原因呢？就是總統(tǒng)想采取某些現(xiàn)任防長會拒絕執(zhí)行的行動。而這一點，“最令人擔(dān)憂?！?/p>

曾在奧巴馬時期供職五角大樓的斯洛特金強調(diào)，無論出于什么原因，在過渡期這樣一個極不穩(wěn)定的時期撤換國防部長，都表明總統(tǒng)在他最重要的職責(zé)上玩忽職守：保衛(wèi)美國國家安全。

如果撤換防長就讓斯洛特金們不安了，那他們可得盡快加強心理建設(shè)了。

因為，這可能只是個開頭！

美國Axios和CNN等媒體預(yù)計，將有更多美國高官被卷入“解雇潮”。

除埃斯珀，報道還直接點名FBI局長克里斯托弗·雷以及中情局局長吉娜?哈斯佩爾，說兩人都因不夠“忠誠”而在特朗普核心圈不受信任。

這倆人如果也相繼被開，那就真“可怕”了。

為什么呢？美媒援引分析人士的話說，那就等于“實質(zhì)扼殺了這個國家的國家安全機構(gòu)”，將國家安全大權(quán)完全掌握在自己手中。

而采取這些行動的，是一位已經(jīng)丟掉連任選舉、即將卸任的總統(tǒng)。尤其考慮到他正拒絕認(rèn)輸甚至可能拒絕交權(quán)，就更“不同尋?！绷?。

已有多位民主黨人站出來批評特朗普，說他這樣做，對內(nèi)，“讓平穩(wěn)權(quán)力轉(zhuǎn)移的希望越來越小”；對外，“向美國的敵人釋放危險訊息”。

一位美國問題學(xué)者說，美國國內(nèi)有關(guān)和平交權(quán)的擔(dān)憂，現(xiàn)在更有“依據(jù)”了。

突然加大對軍隊和安全機構(gòu)的掌控，特朗普是想借此推翻他認(rèn)為不公平的大選結(jié)果，甚至直接以強力和粗暴方式拒絕離開白宮嗎？假如真那樣做，將嚴(yán)重背離和破壞美國的政治和法律制度。

至于對外，他們還是擔(dān)心特朗普是否會把自己變成一位“戰(zhàn)時總統(tǒng)”。

紐約時報在9日的報道中說，美國防部不愿透露姓名的官員已經(jīng)私下表達了這種擔(dān)憂：在卸任前的最后這段日子里，大統(tǒng)領(lǐng)可能會以或公開或秘密的方式，對伊朗或其他“敵對國家”發(fā)起行動。

不出意外，美國一些政客抨擊特朗普的同時，沒忘捎上中國。

談及埃斯珀被解職在美國執(zhí)政當(dāng)局引發(fā)的混亂，民主黨參議員克里斯·墨菲等人煞有介事地分析，“這可能為北京在香港、臺灣、南海等問題上采取升級行動提供機會”。

美國反華鷹派替我們“操碎心”不是一天兩天了。

光對臺海，之前就有多位美國前政界或軍界官員預(yù)測，說大陸或在11月初美國大選前后或是1月20日總統(tǒng)交接期間武力攻臺。這些“預(yù)測”毫無依據(jù)，背后有著炒作臺海議題、渲染大陸“軍事威脅”甚至純粹為吸引眼球等各種算計，不值一駁。

倒是他們憂慮的特朗普可能變身“戰(zhàn)時總統(tǒng)”，很值得我們關(guān)注。

五角大樓官員暗自擔(dān)心他對“對手”采取行動，其中包括中國嗎？

美媒在大選前報道說，特朗普可能會在選情不利時制造“涉華驚奇”，甚至很具體地指出，美軍可能襲擊中國南海島礁。對此，當(dāng)時還是防長的埃斯珀曾通過軍事外交渠道專門向中方澄清：報道不屬實。

但埃斯珀自己都沒保住，他的“澄清”還靠譜嗎？

關(guān)注這個問題的一些美國問題專家認(rèn)為，未來70天內(nèi)特朗普對華“動手”的概率不高。

雖然對埃斯珀等“不忠者”進行解職報復(fù)引發(fā)擔(dān)憂，但他現(xiàn)在的主要精力還是主要放在法律訴訟上，“將在法庭上戰(zhàn)斗到底”。

另據(jù)特朗普的“親密顧問”透露，他正考慮參加2024年總統(tǒng)選舉。如果屬實，那他現(xiàn)在更有很多事情要做，要為在離開白宮聚光燈后保持熱度進行一系列安排，開啟包括籌款在內(nèi)的新一輪“競選模式”。

不過也有一些專家認(rèn)為，對特朗普執(zhí)政最后階段可能的對華“異動”，我們不能放松警惕。

僅從報復(fù)心態(tài)來講，開除埃斯珀等人的原因中，本身也包括他們沒按大統(tǒng)領(lǐng)要求的“強度”，配合對華開展軍事或抹黑等極端行動。

按照這個邏輯，未來兩個多月，不排除特朗普在涉華議題上更多冒險，這樣既能攪和中國又能給拜登留下爛攤子。就這兩天，不是已有美海軍陸戰(zhàn)隊人員抵臺訓(xùn)練臺軍的事了？

美國“最瘋狂72天”真的開始了嗎？無論如何，我們都要格外小心！