西方媒體在報道中國方面還有客觀性嗎？大家看看美媒、英媒、澳媒，這臺那報的，它們說一件中國的事，那口氣、多么像是一家媒體！把紐約時報報道中國一件事的文章和加拿大環(huán)球郵報報道同一件事的文章放到一起，誰能分得出來那篇文章是哪家的？它們的區(qū)別肯定比環(huán)球時報與財(cái)新的區(qū)別小多了。
 

他們哪里稱得上是國際輿論？它們是五眼聯(lián)盟輿論，最多是西方輿論。五眼聯(lián)盟從大歷史角度看，就是英國人擴(kuò)張到北美和澳洲后宗主國與殖民地的集合，仍可看作是“一個國家”。他們加起來4億多人口，是中國人口的零頭，明明是人類中的一小撮么。就算整個西方加起來，不過也只大約有10億人口，沒有中國的社會規(guī)模大，他們憑什么就代表世界了？
 

五眼聯(lián)盟唯我獨(dú)尊、仇視中國崛起的樣子，在我看來就是蠻夷之風(fēng)的現(xiàn)代返祖。文明的本質(zhì)是什么？是停止彼此廝殺，是共存意識，是維護(hù)秩序，是聯(lián)手對付人類種群的外部敵人。但是看看五眼聯(lián)盟，幾百年前擴(kuò)大生存空間搶地盤，殺人無數(shù)，現(xiàn)在是全球化時代，他們卻不好好對付人類的共同天敵冠狀病毒等，而是慣性地著迷于地緣政治競爭，眼里只有“勢力范圍”，這和早年為搶地盤的野蠻廝殺有什么不同？按他們現(xiàn)在的表現(xiàn)，罵他們新蠻夷，難道有錯嗎？

 
別以為多有點(diǎn)技術(shù)就真文明了，五眼聯(lián)盟對非西方文明的骨子里的包容度比中國文明差遠(yuǎn)了。中國人一度技術(shù)上落后了，但正逐漸趕上來。在精神上，我們遵循“三人行必有我?guī)煛?，不拒絕從西方學(xué)習(xí)好的元素，但決不以他們?yōu)槭?。站到歷史長河的高岸上去看，他們野蠻起來時，與當(dāng)年的匈奴、蒙古沒什么大的不同，海上之盜與與草原之盜無本質(zhì)區(qū)別。師夷之長以制夷，無論打交道還是學(xué)習(xí)，我們在精神上完全無需向他們下跪。