是的，你沒(méi)有看錯(cuò)：

人民日?qǐng)?bào)站出來(lái)怒批澳大利亞！

這篇題為《“澳大利亞抵制中國(guó)貨？”好大的口氣》（備注：轉(zhuǎn)發(fā)自環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)）的文章，于昨天早上7點(diǎn)刊發(fā)于人民日?qǐng)?bào)公眾號(hào)！

由于文章的內(nèi)容太過(guò)火爆，請(qǐng)諸位趕快隨我一同欣賞人民日?qǐng)?bào)發(fā)的這篇文章對(duì)澳大利亞的定性（引號(hào)內(nèi)為原文）：

“1. 澳大利亞的對(duì)華表現(xiàn)已經(jīng)“惡貫滿(mǎn)盈”?！?/p>

熟悉中文的朋友，應(yīng)該清楚這個(gè)詞語(yǔ)的分量——恐怕與之能匹敵的只有一個(gè)詞語(yǔ)了：罄竹難書(shū)！

“2.澳是主動(dòng)發(fā)起攻擊的一方，而且扮演了“美國(guó)狗腿子”的角色！”

俗話(huà)說(shuō)得好，打人不打臉，在人民日?qǐng)?bào)的官方平臺(tái)刊登如此措辭嚴(yán)厲的文章，直接怒斥澳大利亞為美國(guó)狗腿子，簡(jiǎn)直聞所未聞，著實(shí)破天荒了！

“3.中方?jīng)]有任何理由繼續(xù)對(duì)澳綏靖下去！”

是的，你沒(méi)有看錯(cuò)，這個(gè)詞語(yǔ)叫“綏靖”，如果我沒(méi)記錯(cuò)，上一次“綏靖”二字大放光彩，還是二戰(zhàn)爆發(fā)之前！

“4. 選邊站美國(guó)并且執(zhí)行以怨報(bào)德惡劣對(duì)華政策是要付出代價(jià)的?！?/p>

這句話(huà)已經(jīng)非常不客氣地亮明了我們的底線(xiàn)：不僅不會(huì)對(duì)澳大利亞采取綏靖政策，繼續(xù)容忍其挑戰(zhàn)中國(guó)的底線(xiàn)。相反，我們會(huì)采取更加果決的措施，對(duì)澳大利亞緊隨美國(guó)圍攻中國(guó)的惡劣行為，予以嚴(yán)懲不貸。

“5. 他們太機(jī)會(huì)主義了，以野蠻的方式展示傲慢，又可以為追求利益裝得若無(wú)其事。”

這句話(huà)真可謂一針見(jiàn)血，刺破了澳大利亞虛偽雙標(biāo)的本質(zhì)：既要罵中國(guó)，甘當(dāng)美國(guó)狗腿子，沖上來(lái)撕咬中國(guó)；又放不下自己心中的小算盤(pán)，想要從中國(guó)這里繼續(xù)撈取經(jīng)濟(jì)利益。顯然，好日子快到頭了！

于是乎，就在今天，我們看到了澳大利亞總理釋放出來(lái)的和談的信號(hào)：

“與中國(guó)的關(guān)系是互惠互利的。這有利于我們兩個(gè)國(guó)家互相支持，有利于我們兩個(gè)國(guó)家的利益，我們認(rèn)為要建設(shè)的參與這段關(guān)系，我們一直明確認(rèn)為應(yīng)該這么做，我們將會(huì)尋求建設(shè)性的合作機(jī)會(huì)?！?/p>

嗯哼？

你逗我呢？

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)就是如此的魔幻：前一刻，澳大利亞總理先生還在蠻橫無(wú)理的要求趙立堅(jiān)道歉、要求中國(guó)道歉，原因很簡(jiǎn)單，無(wú)非是我們批評(píng)它們的軍人屠殺平民！

后一刻，就變了一副模樣：

“聲稱(chēng)我們的關(guān)系是互惠互利的！”

赤裸裸的現(xiàn)實(shí)擺在我們的面前，對(duì)于洋人的蠻橫無(wú)理，你越是縱容，它越是騎在你的頭上拉屎撒尿；你若是不客氣的懟回去，即便你怒斥其為“美國(guó)狗腿子”，給其下一個(gè)“惡貫滿(mǎn)盈”的評(píng)語(yǔ)，它依然會(huì)不知羞恥的向你拋來(lái)和談的橄欖。

賤不賤吶？

想到最近在《資治通鑒》上看到的一句話(huà)：

“唐太宗 ：夷狄，禽獸也，畏威而不懷德。”

你看，這不正是活生生的例子嗎？

我想引用趙立堅(jiān)回應(yīng)五眼聯(lián)盟抹黑中國(guó)時(shí)的一句話(huà)結(jié)束全文：

“不管他們長(zhǎng)五只眼還是十只眼，只要膽敢損害中國(guó)的主權(quán)、安全、發(fā)展利益，小心他們的眼睛被戳瞎?！?/p>

你再看，五眼是不是快變四眼了？