12月13日是“國(guó)家公祭日”，83年前南京城被日寇攻陷，30多萬(wàn)同胞慘遭屠殺，這座城市變成了人間地獄，

然而，對(duì)于這場(chǎng)反人類大屠殺，今天西方主流媒體跟以往一樣，保持回避態(tài)度，這并不是“事不關(guān)己，高高掛起”的冷漠，而是在用政治立場(chǎng)取代人類最基本的情感和道德。

西方最重要的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)之一推特，12月13日忙著刪除關(guān)于“南京大屠殺”的圖片和視頻，還對(duì)許多中文用戶進(jìn)行限制或者封號(hào)，理由是些史料“無(wú)端血腥”，違反了推特的管理規(guī)則。

而這些資料大部分都是國(guó)際公認(rèn)的歷史圖片，包括“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭”的公開(kāi)證據(jù)，比如南京大屠殺“百人斬”劊子手向井敏明少尉和野田毅少尉獸行罪證的日本新聞報(bào)道截圖。

推特居然接受不了，推特是個(gè)未成年小孩嗎？那又怎么解釋它任憑色情、暴力、兇殺圖片和文字泛濫？

更惡劣的是，推特當(dāng)天一邊封殺“南京大屠殺”的信息，一邊縱容日本右翼分子，發(fā)表大量否認(rèn)“南京大屠殺”的反人類言論。

推特可謂“立場(chǎng)鮮明”，過(guò)濾什么？呈現(xiàn)什么？對(duì)信息傳播的操縱非?！霸谛小?，難道這就叫“獨(dú)立媒體，新聞自由”？

日軍殺人獸行的照片不能出現(xiàn)，那藝術(shù)作品呢？

旅美畫(huà)家李自健油畫(huà)《南京大屠殺》也被限制了，理由是“內(nèi)容敏感”。

推特的“雙標(biāo)”嘴臉，在去年香港“反修例風(fēng)波”時(shí)就已展現(xiàn)無(wú)遺，這次，它們選擇跟惡魔站在一起，這就是西方掛在嘴里的“捍衛(wèi)人類文明”。

今年5月9日，俄羅斯紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年。推特當(dāng)天立刻封殺了一批發(fā)布“蘇聯(lián)紅軍插旗柏林國(guó)會(huì)大廈”的賬號(hào)，理由是“違反關(guān)于危險(xiǎn)人物或組織的社區(qū)規(guī)定”。

多么言論自由的推特？我們連起來(lái)看看：

封殺“南京大屠殺照片”，借口是“無(wú)端血腥”；

封殺“南京大屠殺油畫(huà)”，借口是“內(nèi)容敏感”；

封殺“解放柏林照片”，借口是“危險(xiǎn)人物或組織”；

還有去年封殺“挺港警”的信息，借口更是五花八門(mén)。

封殺、封殺、封殺……一切它不喜歡的信息都要封殺。

推特只是西方“雙標(biāo)”的一個(gè)典型而已，這種“雙標(biāo)”輿論，不但模糊了西方社會(huì)對(duì)日本人歷史罪行的認(rèn)知，也影響了國(guó)內(nèi)一些網(wǎng)民對(duì)“南京大屠殺”的立場(chǎng)，更不要說(shuō)那些美粉精日了。

青年漫畫(huà)家@烏合麒麟 為“國(guó)家公祭日”創(chuàng)作了一副藝術(shù)作品，那些美粉精日就急得跳腳了，正面攻擊，它們是不敢了，但總要陰陽(yáng)怪氣一番。

有說(shuō)他把“中日關(guān)系”畫(huà)壞了、有說(shuō)他“蹭熱度”的、有說(shuō)他“傳遞仇恨”的……這些極少數(shù)敗類，不去譴責(zé)日本，反過(guò)來(lái)指責(zé)銘記歷史的網(wǎng)友，這份孝心留點(diǎn)給它們爹媽不好嗎？

還有人又搬弄起“中國(guó)人要理性，要客觀，要反思”那一套。

什么是理性？不忘歷史，愛(ài)國(guó)前行，難道不是理性？

什么是客觀？尸山血海，白紙黑字，難道不是客觀？

什么是反思？祭鬼拜魔，篡改歷史，該反思的難道不是日本人？

以美國(guó)為首的西方世界對(duì)“南京大屠殺”的刻意回避，動(dòng)機(jī)是企圖顛覆二戰(zhàn)史觀，破壞戰(zhàn)后秩序。

日本是G7集團(tuán)成員，是西方陣營(yíng)重要成員，為了眼前的地緣政治利益，美國(guó)不惜顛倒是非，縱容罪惡，美國(guó)的態(tài)度又決定著西方盟友的態(tài)度。

美國(guó)總統(tǒng)不愿參加北京九三閱兵，不愿參加莫斯科反法西斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念，卻寧可突破歷史跑到廣島看什么和平公園，信息還不夠明顯嗎？

他對(duì)得起犧牲在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)大兵？對(duì)得起羅斯福？對(duì)得起杜魯門(mén)？

在歐洲，對(duì)于二戰(zhàn)，有一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的公式：法西斯=集中營(yíng)=屠殺猶太人。

絕口不提集中營(yíng)最初是納粹為迫害德國(guó)共產(chǎn)黨和左翼人士而修建的，它們就像擺放積木一樣對(duì)待歷史，把自己不喜歡的那一塊輕輕抽去，但這樣的“歷史”，是早晚會(huì)坍塌的。

而西方又擁有全球絕大多數(shù)話語(yǔ)權(quán)，當(dāng)扭曲的二戰(zhàn)史觀得到長(zhǎng)期傳播后，安倍晉三就敢去珍珠港“慰靈”，日本媒體就敢要求美國(guó)為兩顆原子彈道歉，就敢為“南京大屠殺”翻案。

有的人甚至?xí)慌?，到底誰(shuí)是受害者？誰(shuí)是施害者？

“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”公然為侵華日軍以及幫兇們洗地，幌子是“轉(zhuǎn)型正義，和解寬容”，正與邪，在島上就這樣被這幫數(shù)典忘祖的反人類勢(shì)力所顛倒。

這些將“民主”天天掛在嘴上的 ，只會(huì)比法西斯更狠，它們要把歷史倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，以證明它們分裂國(guó)家罪行的合法性。

美國(guó)反華政客則給它們打氣加油，仿佛“開(kāi)羅宣言”、“雅爾塔會(huì)議”、“波斯坦公告”只是小劇場(chǎng)里的廉價(jià)情景劇，這一份份莊重的歷史協(xié)議反而成了西方顛覆二戰(zhàn)史觀的障礙。

“美國(guó)駐丹麥大使館”年初發(fā)推：美軍士兵解放了奧斯維辛集中營(yíng)。推特不刪除，美國(guó)也不道歉，西方主流媒體也不駁斥。所以，今天它們對(duì)“南京大屠殺”無(wú)動(dòng)于衷，也是“合乎邏輯”的態(tài)度。

它們想復(fù)活并縱容日本軍國(guó)主義，重新培育一片法西斯土壤，矛頭所指十分明顯。而日本對(duì)歷史罪行死不悔改的態(tài)度，又迎合了這種險(xiǎn)惡用心，雙方一拍即合。

這一切，更加可以證明中國(guó)設(shè)立“國(guó)家公祭日”的重要性，這不僅僅是為了警示每一代中國(guó)人要銘記歷史，也是對(duì)二戰(zhàn)正確史觀的捍衛(wèi)。

“南京大屠殺”是血淋淋的歷史，不是誰(shuí)能用鍵盤(pán)就能抹去的。

推特等西方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“雙標(biāo)”丑行，更是在提醒我們，在這種國(guó)際輿論環(huán)境下，銘記歷史也是一場(chǎng)斗爭(zhēng)。警鐘長(zhǎng)鳴，絕沒(méi)有任何松懈的余地。

惡搞歷史者必被歷史惡搞，顛覆歷史者必被歷史顛覆！