2月24日，香港《大公報》一則消息在網(wǎng)上引發(fā)了熱議，事情并不是發(fā)生在中國境內(nèi)，而是發(fā)生在英國倫敦希思羅機(jī)場，但由于戲劇性極強(qiáng)，所以“票房爆棚”。

日前，中國香港有一家12口人，為了響應(yīng)英國“歡迎BNO護(hù)照持有者入境定居”號召，拖家?guī)Э?，扶老攜幼投奔“祖國”。

結(jié)果剛剛落地，就被“祖國”關(guān)進(jìn)了小黑屋，還被轟了回來，而且兩年內(nèi)不得再入境英國，充滿了黑色幽默的味道。

這些人從不把自己當(dāng)中國人，終身所望就是能在英國混個“四等公民”身份。對于這類人嘴臉，在1997年，周星馳主演的一部電影《家有喜事》有過犀利刻畫。

得到“居英權(quán)”后，他們在香港人面前覺得自己連放屁都會香一點(diǎn)，口口聲聲將英國稱為祖國，兩公婆那嘴臉簡直連狗都不如。

中國人不做，做假洋鬼子。如果說得再直白一點(diǎn)，就是：人不做，做狗。

而發(fā)生在希思羅機(jī)場這一幕，比電影更精彩，劇本都編不出如此戲劇性的情節(jié)。

但就算有這樣的劇本，電影上映后，估計也會被“黃尸”罵到狗血噴頭，它們根本不相信“祖國”會一腳將狗狗踢開。

現(xiàn)實偏偏如此殘酷，殘酷到這些假洋鬼子只能蓋上被子小聲地抽泣。

這家人在《香港國安法》頒布后便惶惶不可終日，決心用BNO護(hù)照離開香港。當(dāng)天，某當(dāng)家人帶著高齡父母、三個幼兒，與姨媽夫婦、表姐、表妹、表姐夫、表妹夫等人在香港機(jī)場會師，共12人浩浩蕩蕩直奔倫敦。

到了希思羅機(jī)場，“解放區(qū)的天，是明朗的天……”

這家人開始抑制不住對“祖國”的感情，激動過頭，掏出手機(jī)在機(jī)場禁止拍攝區(qū)“咔嚓，咔擦”，特別鬧騰……

機(jī)場工作人員過來干涉，要他們停止拍照，全家人圍過去跟英國工作人員吵，當(dāng)事人辯稱自己是掏手機(jī)打電話報平安，拒不配合。于是，機(jī)場警務(wù)人員就過來拿他妻子手里的手機(jī)。

他們勇敢地反抗著，什么“拍照自由啦”、“個人權(quán)利啦”，還推掇了機(jī)場警察，他們覺得這世上警察都像中國香港警察一樣，對抗越激烈，警察越忍讓。

可英國警察是推得的？很快，他們被關(guān)進(jìn)了小黑屋，這家人還大喊大叫說“種族歧視”，試圖讓正在排隊通關(guān)的香港人出來支持他們，拍下英國警察“暴行”，結(jié)果旁人非但沒有拿出手機(jī)拍英國警察“施暴”畫面，反而生怕他們一家大鬧機(jī)場會影響自己通關(guān)。

在小黑屋，這家人接著罵詢問他們的華裔海關(guān)人員為“黑警”（以為這人是香港警察），辱罵行為又被機(jī)場方面紀(jì)錄下來。

讓這家人無法忍受的是，他們在小黑屋里跟黑人和來自印度等南亞人關(guān)在一起，想自費(fèi)申請好一點(diǎn)的房間過夜都不被允許。

他們稱自己不是難民，不是窮人，只是受到了“政治迫害”

機(jī)場將這家人拘留一夜后，第二天立刻遣返香港，初步?jīng)Q定這家人兩年之內(nèi)不得入境英國。

當(dāng)事人據(jù)說已經(jīng)回港，還在臉書威脅曝光那位海關(guān)關(guān)員，估計這輩子都回不了“祖國”了。但他們對英國仍然無比愛戀，只是那些“拿雞毛當(dāng)令箭”的警察讓他們遭遇了暴力對待，英國還是“民主自由”的天堂。

從1月31日起，BNO護(hù)照已經(jīng)作廢，也就說從此無法再用這張護(hù)照入境香港，同時香港明確不承認(rèn)雙重國籍，如果一個人申請了英籍，就視為自動放棄中國國籍。

那么，這家人怎么又滾回了香港？正確的做法，應(yīng)當(dāng)讓他們成為國際“機(jī)場難民”，這才是大家喜聞樂見的結(jié)局。

最有可能的是這家人偷偷地帶上了香港身份證件或護(hù)照，給自己留了后路。這件事也提醒香港，以后要嚴(yán)格地對待這些人，不能讓他們有漏洞可鉆。

鬧劇也更讓人看清了英國的卑鄙嘴臉，所謂保護(hù)港人“民主自由”不過是一場骯臟的政治游戲，這一家12口就是“工具人”代表，只不過，父慈子孝這出戲在機(jī)場演砸了。

去年《香港國安法》頒布后，英國政府便緊密配合美國上竄下跳，在英國國民海外護(hù)照（BNO）上大玩政治把戲，英國內(nèi)閣揚(yáng)言要給BNO持有人定居權(quán)（在英國住滿五年）和入籍權(quán)（5年+1年），涉及近300萬人（35萬BNO持有人+290萬有資格申請人）。

英國單方面破壞了中英當(dāng)年關(guān)于BNO護(hù)照的諒解協(xié)議，將個人暫時性的旅行證件變成了長久居留證件。

1月29日，外交部發(fā)言人趙立堅在例行記者會上就明確指出，英方罔顧香港已經(jīng)回歸中國24年的事實，不顧中方嚴(yán)正立場，公然違背承諾，執(zhí)意炮制出臺所謂“量身定制”的具有英國國民（海外）（BNO）身份的香港居民和入籍政策，并一再擴(kuò)大適用范圍，試圖把大批港人變成二等英國“公民”，已經(jīng)徹底改變了原來中英諒解的BNO性質(zhì)。

中國做出廢除BNO的決定，是完全合理的反制手段。換句話說，如果不是英國先改變協(xié)議性質(zhì)，中國還未必這么早就廢除這個過渡性協(xié)議。原本是打算等1997年之前出生的擁有BNO的香港居民逐漸自然消失后，這份臨時特殊的旅行證件也將在歷史中消失。

英國搞出5+1套路，是想利用BNO護(hù)照干涉中國內(nèi)政，至少要攪動香港某些不安定因素，保持英國影響力。

直接了當(dāng)?shù)卣f，就是殖民主義者不舍得放棄它們空手套白狼的殖民手段。

那些英國奴才真以為倫敦能允許接納300萬香港人成為英國公民？英國不會告訴他們，“入籍權(quán)”的真正門檻就是財產(chǎn)厚度。

一個沒錢沒技術(shù)專長的香港人，就算持有BNO護(hù)照，到了英國怎么維持5年生計？沒有工作、租房、生活最基本開銷、沒有福利保障要堅持5年，才能被民主？恐怕得到墳地里享受跟英國人一樣的待遇吧？

因此，只有擁有足夠財力的家庭才是英國需要的BNO移民，這一道篩選程序下來，所謂300萬人還能剩下多少？有幾個家庭能依靠存款或動產(chǎn)不動產(chǎn)在“祖國”悠哉悠哉等上五年，再加一年去申請國籍？

另外，如果一個家庭有錢到這種地步，又何必去英國生活？其實，他們之所以投奔英國，并不是因為嘴里的“民主自由”，而是有見不得人的事怕被發(fā)現(xiàn)。

在深圳嫖到失聯(lián)的鄭三嫖，為何沒有任何財力也能去英國定居，并得到庇護(hù)？因為他是為英國情報部門服務(wù)，真正身份是“線人”。

當(dāng)年，英國在香港各行各業(yè)都安插“線人”，這份名單有數(shù)萬人之多。

但今天，他們的價值在英國情報部門眼里越來越少，只有少數(shù)有地位、有財力的人才會被允許持BNO定居英國，說白了，大多數(shù)被拋棄了。

去年7月15日，有兩名香港人持BNO入境英國，結(jié)果在倫敦機(jī)場被攔截盤查，英國方面說BNO不行，必須申請政治庇護(hù)。兩人苦苦哀求說自己身份特殊，如果遣返回香港，很可能被捕。

其中一名來自九龍的32歲男子的祖父、父親都是臺灣當(dāng)局隱藏在香港的情報人員，曾經(jīng)向英國提供過關(guān)于中國內(nèi)地的情報，他本人也是子承祖業(yè)，如果回香港，很可能暴露。

他們后來向《每日郵報》求助，但英國內(nèi)政部還是拒絕，原因是不符合長期居留條件（沒有財力證明）。

英國玩的還是無本生意，“民主自由”大旗一扯，看看有多少魚兒上鉤，而英國本身又不需要多少成本。

5+1只是口號，6年時間，誰知道英國政策怎么變？

但英國可以通過提供“通道”，在5年之內(nèi)得到至少29億英鎊的財政收入，讓這些人將棺材本帶往英國。

而那些“手足”（曱甴）基本都不是BNO持有人，因為絕大多數(shù)生于1997年之后，一般在24周歲以下。這道門檻，實際上已經(jīng)將最具社會威脅的暴力垃圾給排除了。

如果英國真的如此在乎“人權(quán)、民主、自由”、應(yīng)當(dāng)放曱甴到英國入籍，他們才是生存壓力最大的群體。還有緬甸的數(shù)百萬羅辛亞穆斯林，更有理由得到BNO護(hù)照，問題是英國留下的，怎么他們就不配得到“人權(quán)、民主、自由”？BBC不是天天在關(guān)心他們嗎？

這家12口人的“民主”遭遇，能讓那些“英國臣民”悔悟嗎？看不起自己國家的人，到哪里都會被人看不起，如此簡單的道理，需要一次次用“民主鐵拳”來教育嗎？

英國脫歐之后，自己的明天在哪里都不知道？還來折騰中國香港。

香港是中國的領(lǐng)土，香港事務(wù)是中國內(nèi)政，英國政客卻還妄想對香港上下其手，從中漁利。

那就請英國再把條件放寬，把門檻拆掉，看看英國能養(yǎng)多少“手足”？

西方雙標(biāo)狗的臉，是它們自己一巴掌一巴掌打爛的。