得克薩斯州還沒(méi)有從暴風(fēng)雪造成的重大破壞中恢復(fù)，整個(gè)美國(guó)也尚未看到擺脫新冠肺炎疫情噩夢(mèng)的曙光，這個(gè)國(guó)家的一些國(guó)會(huì)議員不關(guān)心國(guó)內(nèi)問(wèn)題，卻執(zhí)迷于炮制一個(gè)又一個(gè)反華法案。繼參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默和民主黨參議員默克里之后，25日，4部涉華法案、決議案在美國(guó)參眾兩院提交或?qū)徸h。這些議員中不少是臭名昭著的反華派，他們的議案充滿對(duì)華惡意，大打“人權(quán)牌”，甚至將破壞的矛頭指向北京冬奧會(huì)。美國(guó)鷹派政客極力制造反華氛圍，拜登政府執(zhí)政初期圍繞人權(quán)做文章，意欲展示強(qiáng)硬的做法也令期待中美關(guān)系盡快重回正軌的人們有些失望。曾在尼克松1972年訪華時(shí)擔(dān)任翻譯的美國(guó)前外交官傅立民25日批評(píng)美國(guó)一直是挑起中美沖突的“始作俑者”，側(cè)重點(diǎn)長(zhǎng)期是怎樣絆倒中國(guó)，而不是提高自己的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。他提醒美國(guó)，現(xiàn)在首先需要解決的是國(guó)內(nèi)的尷尬問(wèn)題和各種混亂，一味繼續(xù)以對(duì)抗的方式界定與中國(guó)的關(guān)系，美國(guó)和伙伴國(guó)家之間的距離將越來(lái)越遠(yuǎn)。

瘋狂的“逢中必反”

在參議院，5名共和黨聯(lián)邦參議員25日提出一項(xiàng)“簽證安全法案”，以終止給予中國(guó)公民十年多次入境美國(guó)的簽證，意圖扭轉(zhuǎn)中美2014年達(dá)成的共識(shí)。報(bào)道這一消息的“美國(guó)之音”稱，提出議案的科頓、盧比奧、克魯茲、斯科特和布萊克本在諸多議題上都主張對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬的立場(chǎng)。它沒(méi)有提到的是，前三人因惡劣的反華行徑，已被中國(guó)列入制裁名單。

科頓聲稱，在簽發(fā)這些簽證的過(guò)程中，美國(guó)是在張開雙臂歡迎“中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)和那些被收買的人”。布萊克本則把該法案與人權(quán)問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，稱“簽證安全法案”將阻止中國(guó)共產(chǎn)黨使用了5年的“旋轉(zhuǎn)門”，并將在全球的人權(quán)工作中要求問(wèn)責(zé)。外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，拜登政府正就對(duì)華政策進(jìn)行內(nèi)部評(píng)估，這幾個(gè)逢中必反的美國(guó)議員試圖影響評(píng)估結(jié)果，讓中美關(guān)系繼續(xù)朝著脫鉤的方向走。

就在同一天，美國(guó)眾議院外交委員會(huì)通過(guò)3部打著維護(hù)人權(quán)旗號(hào)的決議案和法案。該委員會(huì)主席、民主黨人米克斯在他提出的兩部跨黨派決議案中，無(wú)理譴責(zé)中方“持續(xù)侵犯香港人民權(quán)利和自由”，鼓動(dòng)拜登政府與盟友合作，持續(xù)制裁中方官員，強(qiáng)調(diào)支持民主、人權(quán)對(duì)美國(guó)外交的重要性。該決議案不具有約束力。

“美國(guó)會(huì)有關(guān)決議案對(duì)香港國(guó)安法的指責(zé)完全違背客觀事實(shí)、完全罔顧香港民心?！敝袊?guó)外交部發(fā)言人汪文斌26日駁斥說(shuō)，美國(guó)自己有幾十部涉及國(guó)家安全的立法，有關(guān)決議案卻反對(duì)香港國(guó)安法，是赤裸裸地搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，只會(huì)反映出其虛偽本質(zhì)。

美國(guó)眾議院外委會(huì)通過(guò)的另一部法案，由該委員會(huì)首席共和黨成員麥考爾提出?！胺▏?guó)國(guó)際廣播電臺(tái)”報(bào)道稱，這部“國(guó)際運(yùn)動(dòng)賽事的美國(guó)價(jià)值與安全法案”意在防堵中國(guó)靠國(guó)際賽事改善形象，要求國(guó)務(wù)卿在賽事前確保美國(guó)選手了解主辦國(guó)的人權(quán)問(wèn)題。據(jù)報(bào)道，該法案曾在上一屆眾議院獲通過(guò)，但在參議院以沒(méi)有進(jìn)展而告終。

南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)朱鋒26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)會(huì)反華提案接二連三，一是因?yàn)辁椗梢恢痹谕肮?，二是因?yàn)榉慈A幾乎已經(jīng)成為美國(guó)兩黨唯一團(tuán)結(jié)的平臺(tái)。特別是共和黨鷹派，在行政層面失去權(quán)力，只能在國(guó)會(huì)里做文章，以此反逼拜登政府。美國(guó)政治實(shí)質(zhì)上重新回到麥卡錫主義，這不是我們故意給它貼標(biāo)簽，而是其逢中必反，有時(shí)甚至都不顧及自己的利益，確實(shí)太瘋狂。這也是當(dāng)前中美關(guān)系最嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。

擔(dān)心中國(guó)軟實(shí)力再獲勝利

美國(guó)政客的瘋狂從這段話中可見一斑：“今天共產(chǎn)主義中國(guó)顯然比1936年的納粹德國(guó)更危險(xiǎn)”，美國(guó)參加了1936年的柏林奧運(yùn)會(huì)，但現(xiàn)在“拜登必須做出決定，抵制2022年北京冬奧會(huì)”。這出自曾身為高級(jí)外交官的前美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表黑利之口。她25日在?？怂剐侣劸W(wǎng)發(fā)文呼吁拜登抵制北京冬奧會(huì)，引用了大量已經(jīng)被證實(shí)為虛假的抹黑新疆的說(shuō)法。

25日在被問(wèn)到是否有可能這樣做時(shí)，白宮新聞發(fā)言人普薩基說(shuō)：“美國(guó)尚未就是否參加2022年北京冬奧會(huì)做出最終決定?！泵绹?guó)CNBC評(píng)論稱，白宮這番回應(yīng)與本月初的態(tài)度稍有不同，當(dāng)時(shí)普薩基說(shuō)，美國(guó)不會(huì)改變參加四年一度的冬奧會(huì)的計(jì)劃。而隨著壓力增加，白宮為抵制冬奧會(huì)留下了口子。

不過(guò)，普薩基強(qiáng)調(diào)將尋求美國(guó)奧委會(huì)的意見。25日，美國(guó)奧委會(huì)發(fā)言人梅森在回應(yīng)媒體問(wèn)詢的聲明中說(shuō)，奧委會(huì)反對(duì)抵制，因?yàn)槭聦?shí)證明，抵制對(duì)運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生了負(fù)面影響，卻并沒(méi)能有效解決全球問(wèn)題。汪文斌26日說(shuō)，將體育運(yùn)動(dòng)政治化有違奧林匹克憲章精神，損害的是各國(guó)運(yùn)動(dòng)員的利益，包括美國(guó)奧委會(huì)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)各界都反對(duì)抵制奧運(yùn)會(huì)或者要求更改奧運(yùn)會(huì)舉辦地點(diǎn)的錯(cuò)誤做法。

“2008年奧運(yùn)會(huì)是北京軟實(shí)力的一次勝利。2022年冬奧會(huì)的成功舉辦可能證明中國(guó)的體制?！睆腃NN的文章中可以看出美國(guó)政客鼓動(dòng)抵制北京冬奧會(huì)的意圖絕非為所謂人權(quán)發(fā)聲。該報(bào)道說(shuō)，2008年的另一個(gè)重大事件是全球金融危機(jī)。當(dāng)西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一個(gè)接一個(gè)遭受重創(chuàng)時(shí)，中國(guó)基本上毫發(fā)無(wú)損，還舉辦了一場(chǎng)體育盛事，強(qiáng)化了中國(guó)成為世界舞臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)者的印象。14年后，北京將成為首個(gè)舉辦過(guò)夏季和冬季奧運(yùn)會(huì)的城市。

中國(guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專家呂祥26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，世界各國(guó)舉辦奧運(yùn)會(huì)對(duì)于國(guó)家形象提升都有幫助，但到了中國(guó)，西方顯然就不愿意看到?，F(xiàn)在，中美在抗疫上形成鮮明對(duì)比，對(duì)美國(guó)沖擊很大，美國(guó)民眾對(duì)政府的治理能力、甚至本國(guó)體制產(chǎn)生懷疑。急于尋找說(shuō)辭的美國(guó)政客將冬奧會(huì)視作抓手，像麥考爾、黑利這樣的共和黨人，還摻雜了競(jìng)選考慮。瘋狂攻擊中國(guó)，恰恰顯露出美國(guó)的不自信。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社評(píng)論稱，和2008年一樣，一些西方政客再次拿西藏、新疆說(shuō)事，打出人權(quán)的幌子。盡管嘈雜的聲音不絕于耳，2008年奧運(yùn)會(huì)取得成功。中國(guó)不僅顯示出高超的賽事舉辦能力，而且展示了解決分歧和就敏感問(wèn)題與合作伙伴進(jìn)行對(duì)話的能力?！爸{言止于智者，事實(shí)必將戰(zhàn)勝謊言。我們堅(jiān)信通過(guò)各方一道努力，2022年北京冬奧會(huì)必將成為一件非凡卓越的奧運(yùn)盛會(huì)?！蓖粑谋?6日這樣表示。 

“我們走自己的路，也讓中國(guó)走它的路”

新加坡《海峽時(shí)報(bào)》26日稱，在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的中美關(guān)系經(jīng)歷4年動(dòng)蕩后，外界對(duì)拜登政府能夠盡快開始與中國(guó)合作，重啟溝通渠道，推動(dòng)中美關(guān)系重回正軌寄予厚望。然而，他上任之初在處理中美關(guān)系方面的所作所為，讓人難以樂(lè)觀。他的許多政策似乎與前任的做法沒(méi)有太大偏離，透著“特朗普主義”的氣味。美國(guó)《新聞周刊》評(píng)論說(shuō)，拜登政府早期與中國(guó)的交流主要集中在人權(quán)和民主問(wèn)題上，在批評(píng)所謂“中國(guó)侵犯人權(quán)”問(wèn)題上幾乎毫不留情，至少在措辭上如此。這激怒了北京。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，拜登提名的美國(guó)貿(mào)易代表戴琦在參議院確認(rèn)提名的聽證會(huì)上說(shuō)，中國(guó)是極其強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)者，她支持把加征關(guān)稅作為與中國(guó)等進(jìn)行貿(mào)易談判的籌碼。路透社評(píng)論說(shuō)，戴琦并未摒棄特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的貿(mào)易政策，再度顯示美國(guó)政府對(duì)國(guó)際商務(wù)的態(tài)度可能已永久性改變。

對(duì)于戴琦的相關(guān)表態(tài)，汪文斌說(shuō)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，中美雙方的利益深度融合，合則兩利，斗則俱傷，合作是雙方唯一正確的選擇。他同時(shí)透露，中國(guó)氣候變化事務(wù)特使解振華已經(jīng)與美國(guó)總統(tǒng)氣候問(wèn)題特使克里建立了聯(lián)系，并開展對(duì)話磋商。

在美國(guó)各種鼓動(dòng)對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的聲音中，美前外交官傅立民敦促華盛頓在與北京競(jìng)爭(zhēng)之前先解決國(guó)內(nèi)亂局。俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道稱，傅立民在一次視頻演講中說(shuō)，美中開啟2021年的方式截然不同。中國(guó)著眼于未來(lái)，美國(guó)則進(jìn)入一種前所未有的國(guó)內(nèi)混亂和士氣低落狀態(tài)。他借用拿破侖的話說(shuō)：“我們走自己的路，也讓中國(guó)走它的路。在嘗試解決中國(guó)（的問(wèn)題）之前，美國(guó)需要先解決自己的問(wèn)題?！?/p>