今天，微博認(rèn)證為西北政法大學(xué)民商法學(xué)院教授的@孤拗的老憤青 轉(zhuǎn)發(fā)的PS的謠圖，不僅造謠構(gòu)陷觀察者網(wǎng)，還意圖為境外敵對(duì)勢(shì)力洗地，在網(wǎng)友質(zhì)疑后，@孤拗的老憤青 不為所動(dòng)，直到觀察者網(wǎng)表示“保留追究造謠者法律責(zé)任的權(quán)利”后才灰溜溜刪帖。

@孤拗的老憤青 的謠言極其低級(jí)，5月份竟能PS出6月份的“觀察者網(wǎng)新聞”，智商有多不在線可見(jiàn)一斑。當(dāng)然，這還是次要的，@孤拗的老憤青 杜撰如此低級(jí)的謠言的根本目的在于試圖以一種可笑的方式為境外敵對(duì)勢(shì)力洗地。

深圳華強(qiáng)北的賽格大樓晃動(dòng)的原因尚未查明，如果有人硬往“境外敵對(duì)勢(shì)力”上靠肯定是可笑的，@孤拗的老憤青 要的就是這種效果，要的就是讓人覺(jué)得有人說(shuō)存在“境外敵對(duì)勢(shì)力”是多么可笑。但，很顯然，@孤拗的老憤青 玩大了、玩脫了。

正常情況下，造謠傳謠被當(dāng)場(chǎng)抓包，至少該道歉吧，可惜，截至目前，@孤拗的老憤青 沒(méi)有任何道歉的跡象。可笑的是，此人曾轉(zhuǎn)發(fā)說(shuō)，“警惕全社會(huì)正在滑向掩蓋真相死不認(rèn)錯(cuò)的邊緣”，我嚴(yán)重懷疑@孤拗的老憤青 說(shuō)的是自己。

那么，“境外敵對(duì)勢(shì)力”到底存在不存在呢，很顯然，是存在的。@四川網(wǎng)警巡查執(zhí)法 曾以“瀘州太伏中學(xué)事件”為例，詳細(xì)介紹了境外敵對(duì)勢(shì)力是如何進(jìn)行介入的，并表示，成都四十九中學(xué)生墜亡事件和太伏事件一樣，境外敵對(duì)勢(shì)力同樣進(jìn)行了介入。

一邊是@四川網(wǎng)警巡查執(zhí)法 確認(rèn)“境外敵對(duì)勢(shì)力”的存在，一邊是公知說(shuō)（成都四十九中學(xué)生墜亡事件存在“境外敵對(duì)勢(shì)力”）是“最大最惡劣的造謠”。請(qǐng)問(wèn)，你是選擇相信@四川網(wǎng)警巡查執(zhí)法 ，還是選擇相信公知呢？友情提示下，與公知習(xí)慣性的造謠傳謠不同，在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下，@四川網(wǎng)警巡查執(zhí)法 是絕對(duì)不會(huì)作出如此斬釘截鐵的結(jié)論的。

我們不知道公知為何要給境外敵對(duì)勢(shì)力洗地，我們大概也不能說(shuō)那些為境外敵對(duì)勢(shì)力洗地的公知就一定和境外敵對(duì)勢(shì)力有勾連，但我們有理由懷疑那些洗地的公知和境外敵對(duì)勢(shì)力是一路人。

回到為“境外敵對(duì)勢(shì)力”洗地，造謠構(gòu)陷觀察者網(wǎng)的@孤拗的老憤青 ，此人貴為西北政法大學(xué)民商法學(xué)院教授，過(guò)往的言論又是什么德性呢？遠(yuǎn)的先不說(shuō)吧，就在前天，此人還轉(zhuǎn)發(fā)了一條“讓以色列的炮火再猛烈一些吧”的文章，看到這，這種人大概是個(gè)什么貨色，大家都能心里有數(shù)了吧？可笑的是，就在這條微博的一個(gè)星期前，此人還轉(zhuǎn)發(fā)了“為什么‘人權(quán)高于主權(quán)’會(huì)成為國(guó)際共識(shí)”的文章。我就奇了怪了，為什么公知總是那么顧首不顧腚呢？還是在公知看來(lái)巴勒斯坦人根本就不算人，所以不配享有人權(quán)？

當(dāng)然，如果是前言不搭后語(yǔ)倒還罷了，更讓人無(wú)法接受的是此人對(duì)開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖的污蔑和抹黑。我實(shí)在無(wú)法想象，一個(gè)人到底該無(wú)知無(wú)恥到什么程度才能說(shuō)毛主席“假裝高尚、道德”這樣的話。這里我不想多說(shuō)什么，我就想問(wèn)問(wèn)西北政法大學(xué)，你們同意@孤拗的老憤青 的說(shuō)法不，你們敢同意不？

還有很多@孤拗的老憤青關(guān)于毛主席的更離譜更惡毒的言論我就不放出來(lái)了，就連截圖里關(guān)于毛主席那段文字我本來(lái)都準(zhǔn)備一起打碼的，思前想后，還是保留了下來(lái)，之所以這么做，是為了讓大家看看當(dāng)年的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境到底崩壞到了什么程度，是為了讓大家看看當(dāng)年的公知到底瘋狂到了什么程度。如果由此帶來(lái)什么后果，我認(rèn)了。我不是什么勇士，但如果有哪個(gè)公知想把我當(dāng)軟柿子，那只能說(shuō)瞎了眼。

現(xiàn)在，有沒(méi)有“境外敵對(duì)勢(shì)力”應(yīng)該一目了然了，不僅如此，有沒(méi)有“境內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力”同樣應(yīng)該一目了然了。相信很多人看了那些截圖都是忍不住想罵娘的，也請(qǐng)大家留言的時(shí)候注意控制下情緒——都過(guò)去了，我們應(yīng)該感謝這些年網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的持續(xù)好轉(zhuǎn)，這才讓那些宵小夾起尾巴做人。

說(shuō)到這里，我竟然有些感動(dòng)，為自己的堅(jiān)持感動(dòng)，也為大家的堅(jiān)持感動(dòng)，雖然我們微不足道，但網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的好轉(zhuǎn)應(yīng)該有我們的一份功勞。我想“毛主席的小學(xué)生”這七個(gè)字，我們是配得上的。