7月15日，德國總理安格拉·默克爾抵達(dá)華盛頓，對(duì)美國進(jìn)行工作訪問，西方媒體稱這是“告別之旅”，因?yàn)槟藸柌粫?huì)再參加9月份舉行的德國聯(lián)邦議會(huì)選舉，在基民盟黨內(nèi)，默克爾現(xiàn)在的身份是前主席，接班人將是59歲的北威州州長阿明·拉舍特（1月17日當(dāng)選黨主席）。

默克爾此次訪問美國，是名副其實(shí)的工作訪問，在離任之前不得不來一趟。作為德國總理，這是她第19次訪問美國（也有說是第23次），跟她交過手的美國總統(tǒng)有小布什、奧巴馬、特朗普、拜登。

其中奧巴馬時(shí)期德美關(guān)系最為融洽，特朗普時(shí)期則齟齬不斷，德媒當(dāng)時(shí)甚至稱“德美關(guān)系成為了一片廢墟”。

而拜登要想在短短半年時(shí)間之內(nèi)把“廢墟”變成“花園”，完全是不切實(shí)際的想法。

盡管一些親西方人士總是想將美國粑粑與歐洲叔叔的關(guān)系說得親密無間，但事實(shí)上美歐之間的共同立場正變得越來越少，當(dāng)它們過度強(qiáng)調(diào)共同價(jià)值觀時(shí)，說明共同利益正在減少，不得不用價(jià)值觀去掩飾。

默克爾到白宮作客，主要目的是為下一屆德國政府梳理美德關(guān)系，了解美國對(duì)德國的基本政策，總結(jié)兩國關(guān)系間存在的有利與不利因素，讓雙方對(duì)各自利益底線有個(gè)互相了解。

在出發(fā)前，德國方面就已說明默克爾將與拜登談?wù)摰闹饕掝}：疫情、氣候、經(jīng)濟(jì)以及國際安全問題。

到了美國，在一系列禮節(jié)性的親密互動(dòng)后（比如與副總統(tǒng)哈里斯談笑風(fēng)生，共進(jìn)早餐），拜登在與她正式會(huì)面時(shí)，卻又給德國下套，說得嚴(yán)重一點(diǎn)，就是外交綁架，強(qiáng)行給外界造成一種德國愿意配合美國對(duì)抗中國的印象。

美國現(xiàn)在離開中國話題仿佛已經(jīng)不會(huì)說話了，拜登在與默克爾一個(gè)多小時(shí)的會(huì)談中，使出了“金蛇纏絲手”，他主動(dòng)提及中國，將對(duì)抗中國說成是“捍衛(wèi)民主原則和自由世界”的共同努力。

在聯(lián)合記者會(huì)上，拜登還公然妄論中國香港問題，要把默克爾纏進(jìn)這個(gè)議題中。

默克爾沒有順著拜登的話題，她不提香港，只是談了如何與中國合作之類的問題。

對(duì)于拜登的“金蛇纏絲手”，默克爾既不能在華盛頓反駁拜登對(duì)于中國的指責(zé)，又不能跟著拜登攻擊中國，她是如何滴水不漏地回應(yīng)拜登的？

她在記者會(huì)說：“我們談到了中國，有很多相互理解，即首先，中國在許多領(lǐng)域都是競爭對(duì)手，與中國的貿(mào)易應(yīng)以平等的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。我們（德美）應(yīng)在與中國關(guān)系領(lǐng)域密切協(xié)調(diào)?！?/strong>

前面一番鋪墊，最后用“協(xié)調(diào)”這個(gè)詞則相當(dāng)微妙，她在德美關(guān)于疫情防控、氣候變化、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)方面都使用了“合作”一詞，而當(dāng)美國提出共同對(duì)抗中國時(shí)，她沒有選擇“合作”。

她在華盛頓以深厚的內(nèi)力化解了拜登的“金蛇纏絲手”，大媽這一招，歐洲其它國家應(yīng)當(dāng)學(xué)著點(diǎn)，包括德國總理的繼任者。

中美德（歐）關(guān)系

默克爾每次去美國，都是左手政治，右手經(jīng)濟(jì)。政治上，德國現(xiàn)在不會(huì)偏離美國的指揮捧，但在經(jīng)濟(jì)上，德國不會(huì)接受“美國優(yōu)先”的做法。

而政治與經(jīng)濟(jì)是相互作用的，當(dāng)特朗普威脅要對(duì)德國汽車關(guān)上貿(mào)易大門時(shí)，德美之間就出現(xiàn)了政治問題。在“北溪2”問題上更是如此，為了捍衛(wèi)德國經(jīng)濟(jì)和能源利益，默克爾反抗了美國的政治壓力，最終雙方只能妥協(xié)（美國放松制裁，德國確保烏克蘭舊管道的收益）。

默克爾不與美國合作對(duì)抗中國，不意味著中國就是德國的好朋友。默克爾在2019年5月接受《南德意志報(bào)》等媒體聯(lián)合采訪時(shí)，就說過：歐盟應(yīng)該更加合作，共同對(duì)抗主要的競爭對(duì)手 — 俄羅斯、中國、美國。

中俄是歐盟對(duì)手，這種論調(diào)并不奇怪，令人驚奇的是美國也被德國列為對(duì)手。

這僅僅是特朗普橫沖直撞的問題嗎？

自二戰(zhàn)結(jié)束以來，從來沒有一位德國總理公開講過這種話（私下里有沒有將美國列為對(duì)手？外界不清楚。），上一次公開說要對(duì)抗美國的德國總理是那位來自奧地利的小畫家。

并不是特朗普將默克爾逼到這份上，而是美國一貫的惡劣手法導(dǎo)致雙方裂痕越來越深。誰愿意在辦公室、在家里、在汽車?yán)锾焯毂蝗吮O(jiān)聽？手機(jī)不安全、郵件不安全、除了保密電話，任何通訊都要提心吊膽？這就是“盟友”之間的互信？

德國在90年代統(tǒng)一后，一直坐在“民主大巴”的靠前位置，由美國掌握方向盤，英國當(dāng)副駕駛。美國闖紅燈、超速、別車、亂停車、撞人時(shí)，德國頂多驚叫兩聲（像2003年伊拉克戰(zhàn)爭），然后又安安靜靜地坐著。

然而，過了二十幾年，德國發(fā)現(xiàn)“民主大巴”正在沖向懸崖邊緣，特朗普還在高叫：GO!GO!GO!

一個(gè)瘋子開車是非常危險(xiǎn)，雖然很刺激。

美國總算換下了瘋狂老司機(jī)，但新總統(tǒng)開車也不怎么樣，昏昏欲睡，看不清道路的新司機(jī)同樣危險(xiǎn)。

歐洲要下車，德國、法國想弄輛小車安安穩(wěn)穩(wěn)地開，不想跟著美國玩心跳。無論是自由貿(mào)易、伊朗問題、“北溪2”問題、耶路撒冷問題，歐洲與美國的矛盾都在日益加深，早晚有攤牌的一天。

而對(duì)華關(guān)系更是一個(gè)大課題，它考驗(yàn)著歐洲大國領(lǐng)導(dǎo)人的政治智慧。

中國已連續(xù)5年成為德國的全球最大貿(mào)易伙伴，這個(gè)成績除了中國的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展之外，也離不開默克爾拓展對(duì)華合作領(lǐng)域的努力。

默克爾不是澳大利亞莫理森那種一根筯式的政客，她不會(huì)拿著德國利益對(duì)給美國當(dāng)炮灰，然而由美國來收割德國的在華利益。

德國與美國在對(duì)華態(tài)度上不可能保持一致，這是兩國在世界格局的位置所決定的。

美國是西方世界政策制定者，它掌握著選擇權(quán)、主動(dòng)權(quán)、決定權(quán)，建立了一個(gè)“美國秩序”，為了維護(hù)這個(gè)秩序，美國必須不斷制造敵人，讓“盟友”們有一個(gè)共同對(duì)抗目標(biāo)，以保持“團(tuán)結(jié)”。

這個(gè)威脅西方“自由世界”的敵人，以前是蘇聯(lián)，現(xiàn)在是中國，還有俄羅斯。

這幾年，一些由美國推動(dòng)的反華聯(lián)合聲明，無論沖在前面的是英國還是加拿大，都充分說明美國正在努力建立一條反華“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

美國妖魔化華為5G、插手中國香港問題、中國臺(tái)灣問題、中國南海問題、制造涉疆謠言、炒作“病毒溯源”……等種種卑劣手段，都是圍繞著“中國是西方敵人”這一陰謀展開的。歸根結(jié)底，是為維持“美國的國際秩序”服務(wù)的。

領(lǐng)導(dǎo)“國際秩序”是美國最大利益之所在，這包括政治秩序、經(jīng)濟(jì)秩序、金融秩序、貨幣秩序、能源秩序等等。

德國利益并不是建立在德國的“世界秩序”之上，它只想建立一個(gè)“歐洲秩序”，而美國大力支持英國脫歐，令德國不得不相信，美國是歐洲團(tuán)結(jié)的破壞者，而不是促進(jìn)者。

同樣，德國對(duì)于中國在巴爾干半島的影響擴(kuò)大，比如與塞爾維亞、希臘等國的深入合作、也是相當(dāng)警惕。

中國與德國是如何建立信任與合作的問題，而美國與德國則是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的問題。前者是合作共贏，后者是零和游戲。

美國對(duì)歐洲犯下的最大錯(cuò)誤之一，就是將冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)付蘇聯(lián)的那一套復(fù)制在中國身上，明顯錯(cuò)位。很簡單一個(gè)問題，中國核導(dǎo)彈有威脅到歐洲嗎？

歐洲人得到的只有物美價(jià)廉的中國消費(fèi)品，美國如何讓他們相信一臺(tái)中國電視、一部中國手機(jī)、一個(gè)中國胸罩會(huì)威脅歐洲安全？

所以，美國只能絞盡腦汁去策劃華為5G威脅歐洲安全的議題，蓬佩奧在歐洲流竄時(shí)，天天就跟復(fù)讀機(jī)一樣。

德國是一個(gè)以工業(yè)產(chǎn)品為經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)的國家，它需要的是市場，同時(shí)，它要提升自身基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，以保持在歐洲經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢地位。

兩年前，默克爾在漢堡視察時(shí)，多次贊揚(yáng)“一帶一路”對(duì)漢堡港發(fā)展的顯著作用。她說，“正因如此，我們可以通過漢堡的案例來討論如何能夠以最好的方式落實(shí)‘一帶一路’這一好的想法?！?/span>

默克爾還延伸了“一帶一路”話題，她指出：在貿(mào)易問題上，不應(yīng)增加壁壘、采取保護(hù)主義措施，而是應(yīng)當(dāng)減少壁壘，這同就業(yè)形勢、貿(mào)易往來、經(jīng)濟(jì)增長，最終，這些國家的稅收都是聯(lián)系在一起的。

這些話只是說給德國和歐洲聽的嗎？其實(shí)這也是說給美國聽的，并間接反駁了美國對(duì)“一帶一路”的詆毀。德國利益在哪里？默克爾非常清楚。

德國與中國有許多共同利益和認(rèn)知，也有許多分歧和矛盾，需要辯證看待，著眼未來。

中德同為制造業(yè)強(qiáng)國，合作與競爭是并存的，但德國如果選擇敵視中國，那么，它將來會(huì)遭到兩面夾擊（中美），甚至是三面夾擊（中美俄），除非接下來的德國領(lǐng)導(dǎo)人腦子進(jìn)水了。

白宮拿中國壓歐洲（德國），拿歐洲壓中國的鬼把戲，還能玩多久？

國務(wù)卿布林肯6月23日，在默克爾來訪前說， “對(duì)美國來說，在這個(gè)世界上沒有比德國更好的伙伴、更好的朋友了。"

真是最好的朋友，好到日夜監(jiān)聽默克爾手機(jī)，美國難道是為了在半夜提醒大媽起來上廁所？

拜登對(duì)默克爾進(jìn)行外交綁架，是企圖逼迫盟友犧牲自己來滿足美國，這是違背人性的做法。因?yàn)槿说谋灸苁勤吚芎Γ瑖乙嗍侨绱恕?/span>

天天“中國、中國、中國”，德國總理好不容易來一趟，還是這樣，美國心里可有德國？

再說，合縱連橫這些外交謀略，都是中國人玩剩下的。拜登這四年想領(lǐng)導(dǎo)西方世界一起反對(duì)中國？那是做夢，洗洗睡吧。

歷史潮流，浩浩蕩蕩，開冷戰(zhàn)倒車非常很容易出事故。

青山遮不住，畢竟東流去。