由于在最近幾次中美談判中，我們的代表講出了一些特別提振中國人士氣的話，使得某些親美的中國人的“恐美崇美媚美”心態(tài)再次爆發(fā)，他們或是虛與委蛇打著為中國好的幌子“規(guī)勸”我們不要如此強硬，或是站在所謂“理中客”的立場上批評中方的民族主義和狹隘，這引發(fā)了廣大愛國網民的廣泛關注和議論，更受到了不少愛國人士的批評。但是，其中一些人還振振有詞地為自己的情緒找了“歷史依據”，其中最典型的辯護方法就是宣稱當年強大的蘇聯(lián)便是與美國對抗才最終垮臺，因此中國也不應該和美國對抗云云。

然而事實上，蘇聯(lián)的亡黨亡國并非由于和美國的對抗，恰恰是由于長期以來“恐美崇美媚美”情緒的泛濫，不敢和美國對抗，甚至美國一忽悠就上當。蘇聯(lián)解體的教訓并非證明了恐美崇美的情緒是理所當然，恰恰證明了清算這種心態(tài)的必要性。筆者在這里就簡單的介紹一下相關的情況。

在斯大林時期，蘇聯(lián)方面普遍對美國采取蔑視的態(tài)度，很少有人對社會主義體制能否戰(zhàn)勝資本主義制度抱有懷疑。但是到赫魯曉夫時期，隨著對斯大林及其時代的全盤否定，蘇聯(lián)對待美國等西方國家的態(tài)度也發(fā)生了180度的轉變，由堅定地相信先進的社會主義制度必然能夠戰(zhàn)勝腐朽落后的西方資本主義制度，轉變成為了崇拜西方資本家的奢華生活。

這種情緒首先集中體現(xiàn)在蘇聯(lián)當時的最高領導人赫魯曉夫本人身上。一個典型的例子是，其在1959年中國10年國慶前夕最后一次出訪新中國時，就極力向毛澤東主席吹捧“美國真富呀”，甚至還用一股“臣妾終于受到寵幸了”的語氣介紹自己和艾森豪威爾的見面，讓毛澤東主席大為震怒：

“（1959年）9月30日，赫魯曉夫第三次，也是最后一次來華，參加國慶10周年活動。毛澤東主席親赴機場把他接到釣魚臺國賓館18號樓。剛在客廳坐下，赫魯曉夫便眉飛色舞起來：美國真富呀！到處是高樓大廈，滿街都是汽車……毛澤東和他坐在一個沙發(fā)上，側身望著他，沒有搭腔。赫魯曉夫越說越起勁：‘我到了戴維營，見到艾森豪威爾，他叫我mydearfriend（我的親愛的朋友）……’看來話不投機。毛澤東面無表情，起身請他到房里休息?！保ㄠ嵰?nbsp;李冬梅 李夢主編,《共和國要事珍聞》上、中卷，吉林文史出版社，2000年，第430頁）

另一個不容忽視的事實是，赫魯曉夫時期還實行了一個重要的政策，也就是把蘇聯(lián)方面當作未來接班人梯隊重點培養(yǎng)的青年干部送到美國去進修，要他們得到美國認可之后才能夠在政治上更進一步。這一批青年干部當中最出名的，就是后來在蘇聯(lián)解體過程中發(fā)揮了重要作用的雅科夫列夫。

 據克留奇科夫等人在蘇聯(lián)解體后的回憶，雅科夫列夫早在1960年在美國哥倫比亞大學進修期間就已經被美國的情報機關發(fā)展成為了間諜，后來一直致力于搞垮蘇聯(lián)的活動。（可參見：張捷《雅科夫列夫其人和他對蘇聯(lián)解體所起的作用》[J]，當代思潮，1996年第5期。）筆者個人認為，較之被美國策反發(fā)展成為間諜的事，赫魯曉夫領導集團把未來的領導干部送到美國培養(yǎng)的事實本身就已經很能說明問題了。試問，美國資本集團會把自己的接班人送到莫斯科大學去學習馬列主義嗎？兩者正在進行生死決斗時，一方卻希望得到另一方的認可，那斗爭的結果還會有什么懸念嗎？

當時的新中國老一輩無產階級革命家們便敏銳的感覺到了蘇聯(lián)的這種變化。像周恩來總理在赫魯曉夫下臺時就明確表示，蘇聯(lián)東歐國家如果不改變這種崇拜美國的心態(tài)，不改變推行“美國化”、“資產階級化”的政策，徹底垮臺只不過是個時間問題：

“他們搞的和平過渡，不革命，本質是和平演變。莫斯科的美國生活比美國人的美國生活更加美國化。演原子戰(zhàn)爭的影片美國怕引起國內恐慌，不讓在國內演；蘇聯(lián)不僅演自己的，還演美國的，瓦解自己。蘇聯(lián)是精神上先垮了，毫無中國人的敢于承擔責任的這個英雄氣概。

美國對東歐實行和平演變，蘇聯(lián)跟著要東歐資產階級化。先露骨地出賣西柏林，能出賣西柏林就可以出賣東德，進而出賣整個東歐，最終必然是出賣蘇聯(lián)的所有革命成果……一切談判，無條件是鬼話，談來談去就是出賣，最多談出個出賣條件……”（《周恩來與當代中國》，中央編譯出版社，第78頁）

然而，接替了赫魯曉夫位置的勃列日涅夫在“恐美崇美媚美”心態(tài)方面較之前任有過之而無不及。到七十年代，對于西方無孔不入的崇拜情緒已經完全操控了蘇聯(lián)的社會輿論界，并且嚴重制約了蘇聯(lián)經濟與科技的發(fā)展：

“當時，許多人在口頭上贊揚蘇聯(lián)所取得的科技成就，實際上，卻熱衷于從發(fā)達資本主義國家購買設備和工業(yè)產品。而這些產品當時在蘇聯(lián)也能生產，許多人卻認為發(fā)達資本主義國家的產品質量更好。這是一個嚴重的戰(zhàn)略性錯誤，一方面，國家需要增加出口賺取外匯，以進口設備。另一方面，當蘇聯(lián)國內已具備生產能力時，卻把數(shù)億美元的巨額訂單發(fā)到國外，這種做法限制了國內生產商的發(fā)展?！倮纾?0世紀70年代中期，伏爾加鋼管廠就掌握了制造燃氣管道的技術，當時該廠所生產管道的質量不亞于每年花幾億美元購買的德國管道。根據全蘇天然氣研究所管道訂購行業(yè)研究機構的數(shù)據，這種國產管道甚至比德國管道性能優(yōu)越。那為什么還要繼續(xù)購買德國管道呢？訂購部一位副部長的話給出了直接的答案:‘如果德國生產的燃氣管道出了事故，那所有人都會說，我們選的是最好的鋼管，但還是出事故了。如果是伏爾加鋼管廠生產的燃氣管道出了事故，那我們就會被質問，為什么不訂購德國的產品?！保ěぇてで鹆帧短K聯(lián)對外經濟活動中的幾個錯誤》，《俄羅斯中亞東歐市場》，2011年第11期）

蘇聯(lián)對于西德尚且迷信到如此地步，對于西方陣營的老大美國自然就更不必說了。于是到了80年代，美國中央情報局胡亂注冊一些公司向蘇聯(lián)出口假技術時，蘇聯(lián)方面居然一點警惕性都沒有，馬上把這些“引進的高科技”投入到了生產當中。等到蘇聯(lián)方面發(fā)現(xiàn)上當受騙的時候，已經造成了極為嚴重的損失：

“中央情報局通過各種渠道,協(xié)同發(fā)表不完善的和容易引起誤解的技術數(shù)據。中央情報局在海外的一些虛擬公司實際上是在向蘇聯(lián)官員出售被歪曲了的情報,包括燃汽渦輪機的設計圖紙、石油鉆探技術、計算機芯片以及一些化合物。轉到蘇聯(lián)人手中的情報一定要真假混雜,虛實結合:只有足夠真實的情報,才能使蘇聯(lián)工程技術人員上當,并且開始消化這些情報,進而應用到他們自己的設計中去;而只有在真實的情報中間混雜足夠多的假情報,才能使他們的努力最終歸于失敗。在第一年里,這項計劃取得了許多顯著的‘成果’:

·鄂木斯克的一家化工廠在其擴展計劃中使用了容易引起誤解的資料。這些設計資料在被證明是完全沒有價值之前,蘇聯(lián)專家被引入了技術迷宮。在糾正錯誤之前,蘇聯(lián)人為他們這種投機行為付出了約800萬—1000萬美元的代價。

·烏克蘭的一家拖拉機制造廠試圖利用中央情報局通過中間人提供的設計圖紙來制造機器。工廠以一半的生產能力運行了16個月,直到工程技術人員以采用‘新式自動化系統(tǒng)’為名而最終放棄了這個計劃。

·1984年初,蘇聯(lián)人獲得了燃汽渦輪機部件的設計圖紙。根據這些圖紙制造出的一些部件安裝在了天然氣管道上面。但是,這些設計圖紙在工程技術上存在著一種缺陷。當這些部件安裝在管道上時,就能使渦輪機岀現(xiàn)故障。結果,天然氣管道項目的建設進一步推遲了。

·通過中間人向蘇聯(lián)出售被故意毀壞的計算機芯片,導致好幾家蘇聯(lián)軍用和民用工廠的設備癱瘓。蘇聯(lián)人為揭開這個秘密花了好幾個月的時間,工廠的裝配線關閉了好幾個星期。”（美 施魏策爾 著 殷雄 譯，《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，新華出版社，2001年02月第1版，第214頁）

蘇聯(lián)后期像這種因為過度“恐美崇美媚美”干出的蠢事還有一大堆。比如說，當時不少蘇聯(lián)專家指出，被美國方面吹上天的航天飛機，其實際性能并不比蘇聯(lián)成熟的聯(lián)盟系列飛船強到哪去，唯一的區(qū)別就是造價高。蘇聯(lián)領導層卻對這些意見置若罔聞，耗資上百億美元開發(fā)了暴風雪系列航天飛機，結果只飛了一次就不飛了。后來的實踐證明，當初蘇聯(lián)專家的意見完全正確，今天美國的航天飛機全被廢棄，載人航天仍然需要依靠俄羅斯在蘇聯(lián)時期研制的飛船。再比如說，美國提出星球大戰(zhàn)計劃之后，蘇聯(lián)有不少專家指出，美國連像蘇聯(lián)莫斯科反導系統(tǒng)那種陸基反導系統(tǒng)的技術都沒有掌握，所謂太空反導純屬吹牛皮。但是蘇聯(lián)的領導層仍然投入了巨資去研究，在難以取得技術突破之后，又因為恐懼美國反導系統(tǒng)的威力，不斷的在軍控等領域讓步……

在蘇聯(lián)解體以后，美國方面出版了《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》等一系列書籍，聲稱是美國出售假技術，提出星球大戰(zhàn)等一系列決策導致了蘇聯(lián)的解體?？蓡栴}的關鍵在于，如果不是蘇聯(lián)本身已經被“恐美崇美媚美”的心態(tài)籠罩，不信邪，不怕鬼，不聽美國忽悠，那么相關政策還能起到作用嗎？

殷鑒不遠，在夏后之世。“恐美崇美媚美”可以休矣！