新十條頒布后，中國的疫情防治形勢發(fā)生了重大的改變。前文《這邊剛剛放開，就有人急不可耐了！》中就提到，新政策剛剛出臺，馬上就有大量的媒體、網(wǎng)絡平臺以及來路不明的網(wǎng)民開始集中造勢，明里暗里各種誘導民眾。如果說這些只是某些人收割韭菜所作的第一步鋪墊，近日，第二步收割就不再有絲毫的掩飾了。
從12月12日起，網(wǎng)絡上突然刮起了一陣推銷美國輝瑞（Pfizer）的輿論之風，來勢之猛，令人震撼。
先是在微博的熱榜上，公開兜售HR的營銷話題在前十名占據(jù)兩個。這顯然與平臺的推送有關。
除了網(wǎng)站平臺的大力推送，更有不少主流媒體開足馬力進行營銷式的炒作，發(fā)聲密度之大、參與營銷覆蓋之廣，前所未有。如果說在他們的背后沒有統(tǒng)一的策劃和刺激，在國家公祭日這天，是絕不可能出現(xiàn)這種反?，F(xiàn)象的。
一馬當先的非財經(jīng)系媒體莫屬，它們堂而皇之將HR稱為特效藥。
我國的《廣告法》中有明文規(guī)定：藥品、保健食品、醫(yī)療器械、醫(yī)療廣告不得有表示功效、安全性的斷言或者保證；不得說明治愈率或者有效率；不得利用醫(yī)藥科研單位、學術機構、醫(yī)療機構、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士、患者或者其它廣告代言人的名義或者形象作推薦、證明。以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導消費者的，構成虛假廣告。這是HR在網(wǎng)上的一則廣告，都是中文，面向的人群顯而易見。廣告中居然公開宣稱：降低住院或死亡風險89%。
如果說HR真的如他們所宣稱的這么靈驗，有幾個邏輯性的問題就來了。美國疫情三年，死亡一百多萬人，他們是怎么死的？既然HR這么有效，這么神奇，美國政府為什么不拿出來救治本國民眾，卻反而花重金在中國鋪天蓋地做各種營銷和廣告？難道美國對中國一下子變得這么友好？難道這么多媒體和網(wǎng)民替他們?nèi)绱速u命地吹噓都是免費的嗎？
還有一個邏輯，既然HR是神藥，特效藥，美國死了一百多萬，莫非是美國政府放任那些黑窮病殘的“低端人群”走向死亡？否則，無法理解HR的神奇之所在。再有，美西方叫囂感染新冠病毒后，和普通的感冒沒有什么區(qū)別，這樣的話，中國的一些專家及某個網(wǎng)紅已經(jīng)不止一次地公開說過。既然和感冒差不多，為何會出現(xiàn)近3000元一盒的特效神藥？
要知道，HR的CEO數(shù)次感染確診，神藥都沒能保得住他？
或許只有一個解釋，那就是HR面向中國全力推銷，只是為了在中國瘋狂地收割韭菜和人命。
在美國，沒有任何一家媒體敢把HR稱為特效藥，因為它們知道這種違法行為將會面臨的后果。為什么在中國的網(wǎng)絡上，HR特效藥的稱呼卻比比皆是？要知道，早在2009年，HR在美國就被處罰了23億美元，緣由是輝瑞的市場推廣部門和銷售部門在一種藥品的營銷過程中故意夸大該藥品的適用范圍。
據(jù)查證，HR在美國是屬于食品和藥物署（FDA）緊急使用授權（EUA）的藥物，它并不是經(jīng)過正常程序授權批準的藥物，這就說明對這種藥物潛在的風險，主管部門也是心知肚明的。而且，HR的相關臨床數(shù)據(jù)從未在“經(jīng)同行審評的專業(yè)期刊”上發(fā)表，說明這種藥物的藥理穩(wěn)定性、出售的法理性都存在一定的問題。然而，就是這款藥，被一些中國媒體和所謂專家吹捧為特效藥并順利進入中國，問題究竟出在哪個環(huán)節(jié)？這種廣告行為難道不該被追究法律責任嗎？
早有大量網(wǎng)民對這種反智現(xiàn)象進行了批評，然而并不能改變什么。這種聲音早已淹沒在大量的媒體的喧囂之中。
一款看似普通的藥物，在中國瘋狂地推銷，其背后真的只是資本運作？我看未必。
