2023年2月，美國(guó)民主、共和兩黨參議員向參院外交關(guān)系委員會(huì)遞交《終止中國(guó)發(fā)展中國(guó)家地位法案》，要求禁止美國(guó)在條約談判中將中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家對(duì)待。遞交議案的參議員聲稱“中國(guó)早已不具備發(fā)展中國(guó)家特征”“不應(yīng)再獲得不公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。

▲ 美國(guó)妄圖剝奪中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位，實(shí)際上是為了維護(hù)自身私利、打壓中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭，是保護(hù)主義和零和博弈思維在作怪。 （漫畫(huà) | 劉蕊）

有人說(shuō)，美國(guó)不讓中國(guó)當(dāng)“發(fā)展中國(guó)家”，是不是說(shuō)我們是“發(fā)達(dá)國(guó)家”了？天真了。美國(guó)的真實(shí)目的是讓中國(guó)永遠(yuǎn)與發(fā)展絕緣，成為“不發(fā)展國(guó)家”！

事實(shí)上，這已經(jīng)不是美國(guó)第一次對(duì)中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位說(shuō)三道四了。2020年初，特朗普就想修改發(fā)展中國(guó)家的判定門(mén)檻，企圖否認(rèn)中國(guó)等25個(gè)聯(lián)合國(guó)認(rèn)定的發(fā)展中國(guó)家的地位。《終止中國(guó)發(fā)展中國(guó)家地位法案》是美國(guó)議員首次提出單獨(dú)法案要求終止中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位。

中國(guó)有句俗話“不怕賊偷，就怕賊惦記”，美國(guó)如此煞費(fèi)苦心“惦記”中國(guó)發(fā)展中國(guó)家地位，不得不引起我們的高度警惕。

發(fā)展中國(guó)家概念界定在國(guó)際上沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。不管是世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織，還是聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署，都沒(méi)有對(duì)發(fā)展中國(guó)家作出明確定義。在世貿(mào)組織中，發(fā)展中成員身份一直采取自我認(rèn)定的做法。

但不論在哪個(gè)國(guó)際組織中，中國(guó)都被明確列為發(fā)展中國(guó)家。在聯(lián)合國(guó)經(jīng)社部歷年發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》報(bào)告中，中國(guó)均被列為發(fā)展中國(guó)家；國(guó)際貨幣基金組織也長(zhǎng)期認(rèn)定中國(guó)為新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。

中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位有理有據(jù)，名副其實(shí)。二十大報(bào)告明確指出“我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段”。雖然中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但在不少方面還都處于世界中游水平。中國(guó)既有“北上廣”這樣的現(xiàn)代化大都市，也有“新西蘭”這樣的發(fā)展相對(duì)落后地區(qū)，發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題仍然存在，“總量大、人均少”的矛盾仍然突出。再大的總量，除以14億都是一個(gè)很小的數(shù)字，再小的問(wèn)題乘以14億都是很大的問(wèn)題，中國(guó)的發(fā)展之路仍然任重道遠(yuǎn)。

▲ 2016年，四川學(xué)生仍在爬“天梯”上下學(xué)。

2022年中國(guó)人均GDP為1.27萬(wàn)美元，僅相當(dāng)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的五分之一、美國(guó)的16.6%。2021年中國(guó)人類(lèi)發(fā)展指數(shù)（HDI）為0.768，世界排名第79位。這些關(guān)鍵指標(biāo)均符合主流的發(fā)展中國(guó)家定位。

“發(fā)展中國(guó)家”并非簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)概念，它有著深刻的歷史傳承和政治內(nèi)涵。1964年聯(lián)合國(guó)第一屆貿(mào)發(fā)會(huì)議將二戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)民族解放、走自主發(fā)展道路的廣大亞非拉國(guó)家，確定為與發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)應(yīng)的“發(fā)展中國(guó)家”。自這一概念誕生之日起，發(fā)展中國(guó)家就代表著反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和維護(hù)世界和平的主要力量。直至今日，發(fā)展中國(guó)家仍在不懈追求更加公正合理的國(guó)際秩序，致力于提高自身在國(guó)際治理體系中的代表性和發(fā)言權(quán)。

▲ 1971年第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位，非洲國(guó)家代表起身跳舞慶祝。

不管發(fā)展到哪一步，國(guó)際地位怎么提高，中國(guó)永遠(yuǎn)都是發(fā)展中國(guó)家的一員，這一屬性過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)都不會(huì)改變。

因此，不論是從實(shí)際國(guó)情、歷史傳承還是政治屬性看，中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位都合情合理，不容剝奪。

一個(gè)國(guó)家是不是發(fā)展中國(guó)家，不是哪一項(xiàng)單個(gè)指標(biāo)、哪一個(gè)國(guó)家能夠任意決定的，中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位更不能由美國(guó)說(shuō)了算。

美國(guó)質(zhì)疑中國(guó)發(fā)展中國(guó)家地位是典型的話語(yǔ)陷阱。美國(guó)處心積慮炮制“中國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家”敘事，鼓吹中國(guó)從發(fā)展中國(guó)家地位中“占了便宜”，絞盡腦汁想讓中國(guó)從發(fā)展中國(guó)家“畢業(yè)”，是想增加中國(guó)的發(fā)展成本，逼迫中國(guó)承擔(dān)超出自身能力范圍的國(guó)際責(zé)任，通過(guò)“捧殺”中國(guó)發(fā)展的手段，實(shí)現(xiàn)“扼殺”中國(guó)發(fā)展的圖謀。

▲ 2022年9月，美國(guó)參議員沙利文妄稱中國(guó)試圖借“發(fā)展中國(guó)家”地位獲利。

美國(guó)蓄意制造中國(guó)“退群”輿論是陰險(xiǎn)的挑撥離間。美國(guó)操弄中國(guó)“已發(fā)達(dá)”的國(guó)際輿論，想讓中國(guó)成為發(fā)展中國(guó)家中的“另類(lèi)”，將中國(guó)從發(fā)展中國(guó)家的群體中剝離。美國(guó)不斷鼓噪所謂的中國(guó)“債務(wù)陷阱”“氣變責(zé)任”等謬論，就是要中國(guó)這只“喜羊羊”從發(fā)展中國(guó)家的“羊群”中被排擠出來(lái)，使美國(guó)這個(gè)“灰太狼”更有機(jī)會(huì)下手。

美國(guó)是阻礙發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的最大障礙。美國(guó)的早期發(fā)展史就是一部掠奪史，每一個(gè)毛孔都滴著印第安人和黑人的血。今天，美國(guó)日益墮落為一個(gè)“阻發(fā)展”“反發(fā)展”的食利者、投機(jī)者、霸凌者，利用科技霸權(quán)強(qiáng)推“脫鉤斷鏈”，利用金融霸權(quán)收割全世界的“韭菜”，利用地緣霸權(quán)炸毀北溪天然氣管線，炮制價(jià)值觀陷阱搞“顏色革命”，把治理有效的發(fā)展中國(guó)家變成失敗國(guó)家。美國(guó)要的不是自主發(fā)展的獨(dú)立國(guó)家，而是依附于它的附庸國(guó)家，想逼迫發(fā)展中國(guó)家成為唯命是從的“打工仔”。

中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家有著相似的歷史境遇。18世紀(jì)工業(yè)革命后，英、法、美等西方國(guó)家率先開(kāi)啟現(xiàn)代化進(jìn)程，并相繼步入各方面領(lǐng)先的發(fā)達(dá)國(guó)家行列。從此世界上就有了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之分。當(dāng)這些西方國(guó)家在侵略、殖民、掠奪的現(xiàn)代化道路上“狂飆”時(shí)，廣大發(fā)展中國(guó)家就成了他們實(shí)現(xiàn)發(fā)展的掠奪對(duì)象和“犧牲品”。但發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)展的渴望和探索從未停止，相似的歷史遭遇讓中國(guó)與廣大發(fā)展中國(guó)家走上了團(tuán)結(jié)圖強(qiáng)之路。

▲ 法國(guó)殖民越南時(shí)期，總督妻女向當(dāng)?shù)貎和瘨伻鲇矌拧?/strong>

西方現(xiàn)代化這雙“水晶鞋”并不適合多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的腳。“鞋子合不合適，只有腳知道”。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，面對(duì)發(fā)展這道必答題，西方的“教師爺”們給出了錯(cuò)誤的答案，強(qiáng)迫廣大發(fā)展中國(guó)家照搬照抄，結(jié)果成績(jī)很不理想，不僅沒(méi)能實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，反而陷入了黨派紛爭(zhēng)、效率低下、腐敗叢生的泥潭。拿著西方給的“萬(wàn)能鑰匙”卻打不開(kāi)自家的門(mén)鎖，還被西方國(guó)家指責(zé)是鎖有問(wèn)題，甚至直接被破門(mén)而入，淪為任人宰割的“羔羊”。

▲ 美國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并強(qiáng)推所謂“民主改造”，導(dǎo)致嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。圖為2016年，因戰(zhàn)爭(zhēng)流離失所的伊拉克家庭。

中國(guó)式現(xiàn)代化為廣大發(fā)展中國(guó)家提供了一條更具借鑒意義的現(xiàn)代化新路。中國(guó)式現(xiàn)代化的應(yīng)運(yùn)而生打破了“現(xiàn)代化=西方化”的迷思，展現(xiàn)了現(xiàn)代化發(fā)展的另一幅圖景。中國(guó)用自己的行動(dòng)向世界證明，中國(guó)式現(xiàn)代化這條路不僅走得對(duì)、走得通，而且也能夠走得穩(wěn)、走得好。

近10年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率為6.6%，居世界主要經(jīng)濟(jì)體前列，遠(yuǎn)高于2.6%的世界平均增速，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率達(dá)到38.6%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的促進(jìn)效應(yīng)尤為明顯。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，就能帶動(dòng)馬來(lái)西亞的GDP多增長(zhǎng)0.8%，印尼的GDP多增長(zhǎng)0.6%，中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)名副其實(shí)的“火車(chē)頭”。

廣大發(fā)展中國(guó)家是中國(guó)的天然同盟軍，中國(guó)是廣大發(fā)展中國(guó)家的可靠頂梁柱。回顧新中國(guó)的歷史，中國(guó)始終是發(fā)展中國(guó)家和平穩(wěn)定的促進(jìn)者、發(fā)展繁榮的貢獻(xiàn)者、團(tuán)結(jié)自強(qiáng)的推動(dòng)者。從萬(wàn)隆會(huì)議到七十七國(guó)集團(tuán)，從聯(lián)合國(guó)到上海合作組織，從“一帶一路”倡議到全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議，從“小而美”的菌草合作到“高大上”的高鐵港口，中國(guó)始終同廣大發(fā)展中國(guó)家站在一起、想在一起、干在一起。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家班級(jí)里的“優(yōu)等生”，將繼續(xù)以身作則發(fā)揮榜樣力量，以優(yōu)異的成績(jī)帶動(dòng)全班整體成績(jī)的提升。

▲ 1955年4月，周恩來(lái)總理在萬(wàn)隆會(huì)議上發(fā)言。

2023年3月，當(dāng)美國(guó)在俄烏沖突中繼續(xù)煽風(fēng)點(diǎn)火、拱火澆油時(shí)，中國(guó)干了一件石破天驚的大事，成功斡旋沙特和伊朗同意恢復(fù)外交關(guān)系，全世界又一次目睹了中美兩國(guó)對(duì)待發(fā)展中國(guó)家天壤之別的反差。“桃李不言，下自成蹊”，中國(guó)再次以實(shí)際行動(dòng)踐行了“堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)家地位不動(dòng)搖、同發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作不動(dòng)搖、維護(hù)發(fā)展中國(guó)家共同利益不動(dòng)搖”的鄭重承諾。

▲ 美國(guó)一直沉迷于軍事建設(shè)、戰(zhàn)爭(zhēng)和破壞，而中國(guó)始終致力于對(duì)話、和平與建設(shè)。

發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，發(fā)展是根本大計(jì)。中國(guó)新時(shí)代蓬勃發(fā)展的序幕已經(jīng)拉開(kāi)，一個(gè)所有發(fā)展中國(guó)家攜手共進(jìn)的新發(fā)展時(shí)代正呼嘯而來(lái)。剝奪全世界的發(fā)展權(quán)，憑什么？取消中國(guó)的“發(fā)展中國(guó)家地位”，辦不到！