美國一些政客最擅長于對他國貼各種標(biāo)簽搞抹黑誣陷，“脅迫外交”就是他們近一段時(shí)間以來加在中國頭上的又一誣陷之詞。然而歷史和現(xiàn)實(shí)都清楚表明，在國際舞臺上大搞“脅迫外交”、危害世界和平與穩(wěn)定的正是美國自己。

　　1971年，美國斯坦福大學(xué)教授亞歷山大·喬治最早提出“脅迫外交”概念。他認(rèn)為，脅迫外交是使用威脅或有限武力，迫使對手停止或扭轉(zhuǎn)已采取的行動。長期以來，從經(jīng)濟(jì)制裁到技術(shù)封鎖，從政治孤立到武力威脅，美國用自己的實(shí)際行動向世界表明：誰才是脅迫外交的“集大成者”。

　　美國脅迫外交劣跡罄竹難書。發(fā)展中國家是美國濫施脅迫外交的“重災(zāi)區(qū)”。對古巴實(shí)施經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和金融封鎖；不斷強(qiáng)化對朝鮮制裁；對俄羅斯實(shí)施全方位制裁；違反公平貿(mào)易原則，對華強(qiáng)征關(guān)稅……美國脅迫外交對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)和民生造成巨大傷害。美國對盟友實(shí)施脅迫外交也不手軟。強(qiáng)迫日本簽訂“廣場協(xié)議”，使日本經(jīng)濟(jì)陷入長期停滯；以“經(jīng)濟(jì)人質(zhì)”為手段肢解法國阿爾斯通公司；對歐洲多國揮舞關(guān)稅大棒……讓許多盟友充分領(lǐng)教美國的“損友”本質(zhì)。美國還擅長以支持代理人戰(zhàn)爭、煽動他國內(nèi)戰(zhàn)等直接或間接方式干涉他國內(nèi)政，以打擊“不聽話”的國家和地區(qū)。

　　美國的脅迫外交手段繁多。美國倚仗美元霸權(quán)，通過切斷其他國家的美元供應(yīng)和交易渠道，限制美元融通渠道、交易匯路等對其他國家施壓和制裁；使用包括制裁、限制進(jìn)出口、加征關(guān)稅等各種貿(mào)易管制措施對他國實(shí)施經(jīng)濟(jì)脅迫；大搞“長臂管轄”，制定《反海外腐敗法》《敵國貿(mào)易法》等國內(nèi)法直接對特定國家、組織或個(gè)人實(shí)施制裁……美國還依靠強(qiáng)大軍事實(shí)力、文化科技軟實(shí)力等頻頻對他國實(shí)施政治脅迫、干涉他國內(nèi)政。無論是對手還是盟友、大型集團(tuán)還是小型機(jī)構(gòu)，只要美國認(rèn)為有利可圖且目標(biāo)不肯就范，美國的“脅迫”就會登場。

　　美國的脅迫外交危害全球。美國熱衷于搞你輸我贏的零和博弈，設(shè)立各種地緣“小圈子”，在全世界策動“顏色革命”，給全球和平與發(fā)展事業(yè)帶來巨大損害。美國在全球的經(jīng)濟(jì)脅迫行為導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)被人為分割，進(jìn)一步條塊化、碎片化，使經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)嚴(yán)重倒退。美國脅迫外交阻礙以金磚國家為代表的新興市場經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家發(fā)展，對委內(nèi)瑞拉、古巴等發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)制裁和封鎖直接打斷這些國家的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程，對中國、俄羅斯、印度等金磚國家和阿根廷、墨西哥、土耳其等新興市場國家的經(jīng)濟(jì)制裁嚴(yán)重?fù)p害這些國家的經(jīng)濟(jì)利益。美國脅迫他國加入所謂“民主同盟”，脅迫其他國家在制裁俄羅斯問題上選邊站隊(duì)，脅迫歐洲盟友同美一道對伊朗持續(xù)制裁……其所作所為加劇國際社會對立，推高了世界陷入“新冷戰(zhàn)”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　美國無視自己大搞脅迫外交的事實(shí)，還動輒給中國等其他國家貼上脅迫外交標(biāo)簽。這種抹黑企圖絕不會得逞。中國外交的重要傳統(tǒng)就是堅(jiān)持大小國家一律平等，從不以武力威脅他國，從不拼湊軍事同盟，從不輸出意識形態(tài)，從不跑到別人家門口挑事，從不將手伸進(jìn)別人家里，從不主動挑起貿(mào)易戰(zhàn)，從不無端打壓他國企業(yè)。誣蔑中國搞所謂脅迫外交，顯然是賊喊捉賊，妄圖誤導(dǎo)國際輿論。

　　有美國學(xué)者一語道出美脅迫外交的本質(zhì)：“你要么與我們?yōu)槲?，要么與我們?yōu)閿场Ｃ绹鴳?yīng)該引領(lǐng)，盟國則應(yīng)該追隨，而反對美國至尊地位的國家將會遭殃。”美國長期以來大搞脅迫外交的斑斑劣跡，讓世人看清美國外交的霸權(quán)霸道霸凌本質(zhì)。剛則易折，柔則長存。美國應(yīng)當(dāng)停止霸凌和脅迫的行徑，與世界各國平等相待、和平相處，否則必將遭到不斷反噬。