（中集）目錄（供參考）：

　　【本篇前言：2個(gè)常識(shí)小分享】

　　（一）最惠國(guó)待遇與利益均沾

　　在上一篇中，我講到關(guān)于國(guó)民政府1928年推出由王正廷的“革命外交”去與列強(qiáng)重訂《臨時(shí)辦法》，而關(guān)于《關(guān)稅》的其中一條：“此締約國(guó)在本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)不得有任何借口向彼締約國(guó)人民所運(yùn)輸進(jìn)、出口之貨物征收高于或高于本國(guó)人民，或任何他國(guó)人民所完納之關(guān)稅、內(nèi)地稅或任何稅款“這條規(guī)定，我已經(jīng)解釋過(guò)：“只要有任何一個(gè)[他國(guó)]所繳納給中國(guó)政府的關(guān)稅是一眾協(xié)約國(guó)中最低的，則前半句就作廢”，而導(dǎo)致南京國(guó)民政府功虧一簣的正是日本，因?yàn)槿毡疽恢鳖B固不與南京簽訂新約，所以它一直還享受著[最惠國(guó)待遇]，而這一個(gè)“最惠國(guó)待遇”是清末民初列強(qiáng)剝削中國(guó)的通用辦法，這里又牽扯出一個(gè)國(guó)粉與公知的“老朋友”——美國(guó)，1844年（道光二十四年），美國(guó)逼迫清政府簽訂了《望廈條約》，內(nèi)中[第二款]：

　　“合眾國(guó)來(lái)中國(guó)貿(mào)易之民人所納出口、入口貨物之稅餉，俱照現(xiàn)定例冊(cè)，不得多于各國(guó)。一切規(guī)費(fèi)全行革除，如有海關(guān)胥役需索，中國(guó)照例治罪。倘中國(guó)日后欲將稅例更變，須與合眾國(guó)領(lǐng)事等官議允。如另有利益及于各國(guó)，合眾國(guó)民人應(yīng)一體均沾，用昭平允?！?/strong>，這就是歷史上著名的[片面最惠國(guó)待遇]，也就是“利益均沾”，此后《望廈條約》成為所有不平等條約的范本，“利益均沾“必在其中，因此，這里又說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)，即只要日本一直享受著最惠國(guó)待遇，則其它列強(qiáng)同樣能繼續(xù)享受這個(gè)最惠國(guó)待遇，由此可見(jiàn)，蔣介石被耍得十分徹底，而這個(gè)[利益均沾]也是美國(guó)一直”溫和剝削“中國(guó)的最根本原因，因?yàn)樽鳛楫?dāng)時(shí)在8國(guó)列強(qiáng)中在亞洲勢(shì)力最小的一個(gè)國(guó)家，有此好處它根本就犯不著用武力去逼迫中國(guó)。

　　（二）慘案與事件的分別

　　可能不是很多人留意到，從“抗戰(zhàn)8年”說(shuō)起，眾所周知，日寇侵略中國(guó)是從1931年9月18日晚開(kāi)始的，此后日寇的侵略步伐就一直沒(méi)有停止：

　　(1)1932年的淞滬抗戰(zhàn)將

　　(2)1933熱河抗戰(zhàn)、察東自治

　　(3)1934滿洲恢復(fù)帝制

　　(4)1935《秦土協(xié)定》《何梅協(xié)定》、冀東自治

　　(5)1936年雖因日本政壇不穩(wěn)，發(fā)生了“二二六兵變”和世界局勢(shì)的風(fēng)云突變，日本暫時(shí)無(wú)心兼顧，重心都放在歐洲了，但就在這一年的11月，日本和德國(guó)簽訂攻守同盟條約后，日本關(guān)東軍還是幫助內(nèi)蒙古（察哈爾、綏遠(yuǎn)）建立了軍政府。

　　綜上所述，共產(chǎn)黨現(xiàn)在把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)定義為“抗戰(zhàn)14年”這不僅是完全正確的，而且真正做到了對(duì)歷史的尊重和對(duì)國(guó)恥的不忘之精神，而蔣介石和現(xiàn)今的臺(tái)灣國(guó)民黨政府則從來(lái)就沒(méi)有承認(rèn)過(guò)“14年說(shuō)”，不僅沒(méi)承認(rèn)，連提都提過(guò)，因?yàn)樗荒懿惶幔鲜?931-1937年，他確實(shí)就是沒(méi)抵抗——這也是筆者在下一個(gè)篇章《1931-1937：蔣介石出賣(mài)東北的后惡》的故事主體，所以，蔣介石堪比民國(guó)石敬塘，這事不容否認(rèn)，國(guó)民政府不承認(rèn)14年，其實(shí)就已經(jīng)等同默認(rèn)放棄東北三省。

　　除了“抗戰(zhàn)十四年”說(shuō)外，還有（中）集中作為重點(diǎn)來(lái)講的“南京事件”，而中共方面的官方說(shuō)法叫“南京慘案“， ”事件“與 ”慘案“字眼上的區(qū)別完全表露了蔣介石政府的私心，在1937年抗戰(zhàn)全現(xiàn)爆發(fā)前，蔣介石對(duì)日本及西方列強(qiáng)的處理手法基本都是諂媚婢膝的，而且其奴才之表現(xiàn)可謂不遺余力，即使是在其官方鮮見(jiàn)的”慘案“——五三慘案（即濟(jì)南慘案）中，也一如既往地極其軟弱無(wú)能。

　　一、濟(jì)南慘案——蔣走上出賣(mài)東北的不歸路

　　濟(jì)南慘案的經(jīng)過(guò)與事情大概的來(lái)龍去脈，今天的歷史已經(jīng)很普及了，大家都知道，我就不再重述，以下只回顧一些重要情節(jié)。

　　（一）二次北伐前蔣介石的期許

　　1928年4月，蔣介石在徐州誓師二次北伐，誓師前他特意宴請(qǐng)北京與上海以及南京等中國(guó)境內(nèi)的一眾日本記者，在餐會(huì)上他說(shuō)到：

　　“日本與我國(guó)關(guān)系最深，與我國(guó)民黨交誼最久，故吾人確信在友邦中必最能諒解我中國(guó)國(guó)民革命之意義，而不愿意加以妨害，日本與我國(guó)辰齒相依，休戚與共，故我敢信日本國(guó)民對(duì)于我之北伐，不特不加阻害，且必進(jìn)而樂(lè)觀我之成功”。（《蔣總統(tǒng)秘錄》第6冊(cè)，第320頁(yè)）。

早在1927年9月面見(jiàn)完田中義一后他就在《日記》中寫(xiě)到： 綜核今日與田中談話之結(jié)果，可斷言其毫無(wú)誠(chéng)意，中日絕無(wú)合作之可能。由此可知他不過(guò)是自欺欺人，而且對(duì)二次北伐心里也沒(méi)底，也就埋下了他最終喪權(quán)辱國(guó)出賣(mài)東北的禍根。

　　（二）進(jìn)入濟(jì)南前的蔣介石

　　誓師以后，北伐軍勢(shì)如破竹，迅速攻克徐州，蔣介石也在此一雪去年導(dǎo)致他下野的奇恥大敗，然后孫傳芳、張宗昌部皆無(wú)心巒戰(zhàn)，狼奔豕突逃入山東，北伐軍遂繼續(xù)追擊，當(dāng)接近津浦路時(shí)，日本于4月20日宣布為保護(hù)當(dāng)?shù)厝諆S而出兵山東，值得一提的時(shí)，此時(shí)的張作霖“安國(guó)”北京政府與蔣介石南京政府均提出抗議，抗議日本干涉中國(guó)內(nèi)政，然而日軍對(duì)此置之不理。25日，日軍第六師團(tuán)5000人自青島登上膠濟(jì)鐵路，26日進(jìn)入濟(jì)南，并立即在城中設(shè)置警戒區(qū)。

　　對(duì)此，蔣介石是早有準(zhǔn)備，4月26日下達(dá)全軍命令：“各軍到達(dá)膠濟(jì)鐵路， 須切實(shí)保護(hù)外僑， 并勿妄談日本邦交， 隨地表示和平態(tài)度為要?！?nbsp;（《蔣中正總統(tǒng)檔案: 事略稿本》 卷3 ， 第147 頁(yè)。）

　　并同時(shí)緊急派遣在日本軍政界公認(rèn)的他的私人代表張群前往日本，帶上一條“相當(dāng)貼心”的秘令：“與田中面說(shuō)，以公私關(guān)系，只要其不妨礙北伐，不損失中國(guó)國(guó)權(quán)與中日邦交，則其它如投資招商與漢冶萍等，當(dāng)無(wú)問(wèn)題，即其在華既得之權(quán)利，亦必如常保護(hù)，總望與中日親善一線之希望，由其旋轉(zhuǎn)而實(shí)現(xiàn)之也” （《蔣中正總統(tǒng)檔案: 事略稿本》卷， 第210 頁(yè)）

　　眾所周知，1912年初宣稱要“實(shí)業(yè)救國(guó)”的孫中山就與日本接洽過(guò)中日合作接管當(dāng)時(shí)亞洲最大的鋼鐵礦業(yè)漢冶萍，此處蔣介石再提孫中山，可知其良苦用心，亦可見(jiàn)國(guó)民黨賣(mài)國(guó)真是一脈相承，而還未進(jìn)入濟(jì)南城前的蔣介石，就已毫無(wú)保留地赤裸裸地露出了賣(mài)國(guó)的面孔，因此，根本就不需要再作什么考據(jù)，單就這一條就已經(jīng)足夠是鐵證，不過(guò)，為了說(shuō)清楚整件事，筆者還是堅(jiān)持寫(xiě)完全文，請(qǐng)各位讀者繼續(xù)。

　　還記不記得1年前蔣介石與田中義一的對(duì)話中那句：“滿蒙與排日問(wèn)題自可解決“嗎？，你看，歷史又連接上了………..

　　4月28日，蔣介石針對(duì)日軍第六師團(tuán)的師團(tuán)長(zhǎng)福田彥助要求北伐軍不準(zhǔn)進(jìn)入濟(jì)南商埠的電令再度作出指示：暫勿入商埠區(qū)， 及保護(hù)外人銀行、 領(lǐng)館、 病院， 對(duì)于膠濟(jì)路亦毋庸破壞， 避免其藉詞沖突“。（《蔣中正總統(tǒng)檔案: 事略稿本》 卷3， 第223 頁(yè)），不僅如此，他還制訂了具體的要求與措施：

　　甲、不可攻擊田中個(gè)人，不涉及日本人民及其政黨。

　　乙、日本出兵意在阻撓北伐，吾人應(yīng)固后方。

　　丙、應(yīng)特別注意共黨之搗亂。

　　丁、禁止罷工罷課。

　　戊、任何黨員對(duì)于此事，不能自由行動(dòng)。

　　己、此時(shí)應(yīng)堅(jiān)忍慎重。

　　庚、保護(hù)外僑。

　　辛、不必開(kāi)民眾大會(huì)及游行等，應(yīng)即照為要。

　?。ㄊY中正總統(tǒng)檔案：事略稿本）卷3，第209-210頁(yè)）

　　（三）進(jìn)入濟(jì)南后的蔣介石

　　5月1日北伐軍第一集團(tuán)軍率先進(jìn)入濟(jì)南，5月2日凌晨6時(shí)蔣介石尾隨而入，當(dāng)經(jīng)過(guò)商埠日軍的鐵絲網(wǎng)等防線時(shí)，他內(nèi)心想到：“諸將多欲與戰(zhàn)，何難于頃刻之間剿滅倭寇“？（《蔣中正總統(tǒng)檔案: 事略稿本》 卷3， 第251 頁(yè)）

　　此時(shí)的濟(jì)南城與附近有陳調(diào)元第二軍團(tuán)、 賀耀組第三軍團(tuán)、 方振武第四軍團(tuán)約 5 萬(wàn)余人，是濟(jì)南日軍的10倍以上，而日軍方面的報(bào)告則顯示北伐軍有7萬(wàn)余人，如此懸殊的對(duì)比，難怪蔣介石也作此感慨。

　　然而，他是一點(diǎn)骨氣都沒(méi)有。

　　具體經(jīng)過(guò)我就不描述了，反正大家都知道，是日軍屢屢的挑釁，殺死殺傷我軍、民多人，以下就引用一段蔣介石自己后來(lái)在兗州（5月10日）的《報(bào)告》：

　　“此次肇事原因，系我軍士兵由日軍自行劃定之防區(qū)附近經(jīng)過(guò)，日軍即開(kāi)槍將我兵擊斃，旋派大部軍隊(duì)至交涉公署，蠡擁沖入，即將戰(zhàn)地政務(wù)委員會(huì)交涉員蔡公時(shí)用麻繩捆綁，挖去目鼻，繼將蔡槍斃。又殺飛屬員多人，并縱火又將外長(zhǎng)辦公處燒去。日本于此暴行之下，一面以有計(jì)劃之行動(dòng)，向我國(guó)軍民掃射，我國(guó)軍民死者不計(jì)其數(shù)，一面派大部軍隊(duì)至我國(guó)軍駐扎地點(diǎn)，勒令繳械，此三日上午事。至晚，我國(guó)高級(jí)軍事長(zhǎng)官與日本高級(jí)軍事長(zhǎng)官會(huì)商救濟(jì)辦法，正磋商間，日軍又向我軍用炮轟擊即將無(wú)線電臺(tái)轟倒。炮聲隆隆，猛射至發(fā)電時(shí)尚未停止，此次事變，在中國(guó)軍隊(duì)與日軍駐地距離遙遠(yuǎn)，而日軍竟施行此種兇頑至極之暴行，我國(guó)軍隊(duì)為正當(dāng)防衛(wèi)計(jì)，當(dāng)然不得不還擊抵御，綜計(jì)我國(guó)軍民死傷人數(shù)，實(shí)害一千余名以上“。（《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》卷3，第267-269頁(yè)）

　　請(qǐng)記住，日本的屠殺不是在蔣介石與其軍隊(duì)完全退出濟(jì)南城后，即日軍于5月11日舉行“顯揚(yáng)國(guó)威，武運(yùn)長(zhǎng)久”的入城儀式后才開(kāi)始的，而是在5月3日當(dāng)天就屠殺了軍民1000余人，這就是《報(bào)告》里提到的那1000人，而且在當(dāng)天還有駐扎在商埠附近（日防區(qū)外）的國(guó)民黨第40軍第3師第7團(tuán)因他的“不抵抗命令”而被日軍繳械并俘虜?shù)?strong style="line-height: 26px;">1000名士兵（后來(lái)全部被殺），民族英雄蔡公時(shí)（臨死前破口大罵日軍）也是在當(dāng)天被日軍殘忍活剮而犧牲的。

　　你要知道，蔣介石5月3日還在濟(jì)南，他是4日上午8時(shí)才離開(kāi)濟(jì)南前往黨莊去找馮玉祥。

　　你說(shuō)他這個(gè)統(tǒng)領(lǐng)著10萬(wàn)大軍的總司令，聽(tīng)著一晝夜?jié)M城的嚎啕大哭、撕心裂肺、慘不忍睹、血肉橫飛……….是如何做到這么鎮(zhèn)靜的？我完全想象不出來(lái)……《日記》：

　　不屈何以能伸？不予何以能?。糠付恍?，圣賢所尚，小不忍則亂大謀，圣賢所戒。慎之，勉之?。ā妒Y總統(tǒng)秘錄》第七冊(cè)，第36頁(yè)）

　　還有臉自稱圣賢？？？我看禽獸畜生差不多！！

　　十萬(wàn)雄兵無(wú)男兒，惟是蔣公最狗熊！民國(guó)著名報(bào)人、教育家、廣西大學(xué)的創(chuàng)始人與首任校長(zhǎng)馬君武曾于幾年后因?qū)κY介石持續(xù)內(nèi)戰(zhàn)不滿，寫(xiě)信給他：

　　“有謂介石兄對(duì)內(nèi)則面獰如鬼，對(duì)外則膽小如鼠，（民國(guó)）十七年在津浦路有兵20萬(wàn)（編者注：后面還跟著十多萬(wàn)），為福田一師嚇走”。（《馬君武致蔣介石汪精衛(wèi)》，載于《胡適往來(lái)書(shū)信選》）

　　兩個(gè)字：懦夫！

　　5月4日晨蔣介石逃離（肯定是逃離，難道還能是撤離？？）濟(jì)南，同時(shí)他按照日軍的要求，撤掉了濟(jì)南守軍第40軍軍長(zhǎng)賀耀祖的職務(wù)，并向福田彥助去電：

　　本月三日不幸事件發(fā)生， 本總司令以和平為重， 嚴(yán)令所屬官兵全數(shù)撤離貴軍所強(qiáng)占設(shè)防地域?，F(xiàn)在各軍已先后離濟(jì)， 繼續(xù)北伐， 僅留相當(dāng)部隊(duì)， 藉維持秩序。本總司令亦于本日出發(fā)， 用特通知貴師團(tuán)長(zhǎng)查照， 并盼嚴(yán)令貴軍立即停止兩日以來(lái)之一切特殊行動(dòng)， 藉固兩國(guó)固有之睦誼， 而維東亞和平之大局。（《蔣中正總統(tǒng)檔案: 事略稿本》卷3，第275 頁(yè)）

兩個(gè)字：惡心！

　　（四）所謂的“抵抗”實(shí)際上還是不抵抗

　　鳳凰網(wǎng)有一系列文章叫《重讀抗戰(zhàn)》，其中一篇叫《濟(jì)南事變蔣介石不抵抗？》中稱：蔣介石離城前他命令嫡系的第一集團(tuán)軍第一軍團(tuán)第一軍第二師的李延年團(tuán)和其第四軍團(tuán)第四十一軍第九十一師的鄧殷藩團(tuán)留下守城。當(dāng)時(shí)蔣介石親口對(duì)李延年說(shuō)：“你至少要固守兩天以上,并且一定要等到日軍真正向城內(nèi)來(lái)強(qiáng)行進(jìn)攻之后,你才可自動(dòng)的與蘇(宗轍)部向泰安方面撤退”。

于是，作者斷言：蔣介石是有抵抗的。

　　這個(gè)命令的確是有的，戰(zhàn)斗發(fā)生在5月8日，李延年與日軍激戰(zhàn)了2天，頗為英勇（由此證明，國(guó)軍完全有能力擊退日軍），日軍攻不進(jìn)去，而且還主動(dòng)請(qǐng)求停戰(zhàn)（實(shí)為陰謀詭計(jì)），這一次的戰(zhàn)斗結(jié)果，請(qǐng)看看蔣公的自述：

　　“日軍明言讓東關(guān)（濟(jì)南東關(guān)街）給我，保證向黨家莊方向安全撤退，李（延年）團(tuán)長(zhǎng)終于9日晚與蘇（蘇宗轍）部由東門(mén)出城，可是不到城外三里路的處所，就被日軍的機(jī)關(guān)槍伏兵在兩側(cè)亂射，我軍到最后只剩得五百余人（原有3000人）回來(lái)，其余的人統(tǒng)統(tǒng)都死在這次撤退的路上”。（《蔣總統(tǒng)秘錄》第7冊(cè)，第50頁(yè)）。

　　損失何其慘重與可悲也？從史料上看，日軍并未攻入城中，這起碼可以說(shuō)明一點(diǎn)，在撤退以前，李部、蘇部的損失不會(huì)十分大，關(guān)于這次抵抗，蔣介石面對(duì)當(dāng)時(shí)為國(guó)民政府主席的譚延閻質(zhì)問(wèn)：“既要死守濟(jì)南，何以撤退北伐主力之兵？若要放棄濟(jì)南，何以又留一團(tuán)兵力死守濟(jì)南城？？而最后又命其撤退”？？

　　蔣介石這樣回答：這就是我們的革命的戰(zhàn)略，第一當(dāng)然要表示不屈服的革命精神，并且表示濟(jì)南城是日本兵力強(qiáng)占的而不是中國(guó)自己放棄的。第二就是要顧到革命的全局，不能牽制住北伐的進(jìn)行。第三是要保全中國(guó)軍隊(duì)，不做無(wú)意義的犧牲，只是濟(jì)南抵抗到三天之后，日本強(qiáng)占行為暴露于世界，則目的已達(dá)，所以到后來(lái)仍命死守的一團(tuán)冒險(xiǎn)撤退，且使外國(guó)知我們要以一團(tuán)人的力量，來(lái)抵抗福田一個(gè)師的兵力“。（《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》第4卷，第156-157頁(yè)）。

　　說(shuō)啥呢？蔣公，明明就是你以5萬(wàn)人對(duì)人家5000人，怎么就成了“濟(jì)南城是日本兵力強(qiáng)占的而不是中國(guó)自己放棄的“？？

　　不是你主動(dòng)放棄的，他日本鬼子以區(qū)區(qū)5000人攻一團(tuán)人都攻了2天，難道攻你50000人還是2天？？？你扯什么蛋?。?？？

　　繞來(lái)繞去，不就是你自己主動(dòng)放棄，又怕人家說(shuō)你所以找了李延年來(lái)做替死鬼嗎？還整得自己運(yùn)籌帷幄決策千里似的，神馬“不做無(wú)意義的犧牲“？你自己都說(shuō)撤退時(shí)被日軍埋伏弄得最后只剩500人回來(lái)，你還好意思說(shuō)”這就是我們革命的目的“？你這不就是演戲嗎？？

別說(shuō)你是軍人，問(wèn)你TM還是不是男人？？？

　　所以，無(wú)風(fēng)我一再說(shuō)了，有些人，不要老是想著幫蔣公做總結(jié)，人家沒(méi)那么意思，別以為你很了解他。你看，這就是人家原話，你瞎扯什么“有抵抗“了？？

　　（五）“再來(lái)和他算賬”——徹頭徹尾的謊言

　　在逃離濟(jì)南城之前，蔣介石聽(tīng)完與日軍談判的熊式輝的匯報(bào)后說(shuō)道：日軍占領(lǐng)濟(jì)南，意在阻撓北伐，我若和他作戰(zhàn)，便上了他的當(dāng)，北伐事業(yè)將付諸東流。目前無(wú)論如何要暫時(shí)隱忍，等到北伐成功，全國(guó)統(tǒng)一之后，再和他算賬！“（《濟(jì)南五三慘案親歷記》，第70頁(yè)）。

　　算什么帳？

　　你明明就是以放棄收復(fù)濟(jì)南而向日本納投名狀好伐？

　　我可不是空口無(wú)憑，接著看！

　　（六）出賣(mài)東北換來(lái)日本的支持與解決張作霖

　　5 月10 日， 蔣介石與從南京趕到的譚延闿、 張靜江、 吳稚暉等人在兗州召開(kāi)黨政聯(lián)席會(huì)議，最后他面對(duì)群情激昂的請(qǐng)戰(zhàn)要求力排眾議，并下定決心地說(shuō)道：“決定對(duì)軍事暫取不抵抗方針， 先禮后兵， 以觀其后。而迅令各軍全部渡河， 繼續(xù)北伐， 集中全力完成革命為目前唯一方針。故對(duì)于日本， 凡可忍辱， 且暫忍之， 必至最后忍無(wú)可忍之時(shí)， 乃求最后歷史之光榮， 與之決一死戰(zhàn)。 ”（ 《蔣中正總統(tǒng)檔案: 事略稿本》卷3， 第305 頁(yè)）

決你…….mei，明明就是投降，非要說(shuō)得好么好聽(tīng)！

　　5月13日，蔣的特使殷汝耕（就是后來(lái)冀東偽政權(quán)那位）到達(dá)日本東京，并得以謁見(jiàn)當(dāng)時(shí)首相田中義一，田中說(shuō)到：

　　( 1) 蔣介石 “為收拾時(shí)局唯一中心人物， 且時(shí)機(jī)已至”， 他決心幫助蔣介石 “完成中國(guó)革命并鞏固之”。

　　( 2 ) “濟(jì)案已明了， 乃共黨操縱一部分軍隊(duì)所計(jì)劃， 使鈞座頻困難， 至為遺憾。但無(wú)論如何艱困， 務(wù)望勿中餒而萌退志， 仍請(qǐng)毅力進(jìn)行 ”。“濟(jì)事雖難， 然自大局言， 乃一小事， 萬(wàn)勿因小事?tīng)奚缶帧薄?/strong>

　　( 3 ) “已電命前方收束， 且派人往授意旨， 今后日軍決無(wú)別項(xiàng)行動(dòng)” 。

　　( 4) “為促進(jìn)北伐計(jì)， 已囑前方速使我軍利用津浦線進(jìn)兵， 但須預(yù)關(guān)照日軍， 以免誤會(huì)”。

　　( 5) “渠派第三師赴華， 除護(hù)僑外， 實(shí)另有深意， 此節(jié)雖不便明言， 然絕非對(duì)南軍可斷言” 。

　　( 6) “已命將濟(jì)案歸外交交涉， 將來(lái)雙方形式上之解決自不可少， 但決無(wú)苛求”。

　　( 7 ) “昨各報(bào)所載內(nèi)閣解決濟(jì)案之方針:

　　( 甲) 決不以利權(quán)為交換條件;

　　( 乙) 決不偏袒北方， 妨礙革命;

　　( 丙) 對(duì)中國(guó)決不采武力壓迫政策。乃渠所宣布”。

　　( 8 ) “張作霖不久必處決， 注意勿使?jié)M洲化為戰(zhàn)區(qū)， 否則日方輿論頗難抑制” 。

　　( 9) “請(qǐng)猛進(jìn)勿躊躇， 革命軍下北京不過(guò)統(tǒng)一初步， 望鈞座早定收拾時(shí)局、 裁兵建設(shè)之計(jì)劃， 日本當(dāng)協(xié)力貫徹”。

　　( 10 ) “目前急務(wù)在使南軍能利用津浦線及其他種種便宜， 望鈞座派岳軍兄往濟(jì)， 渠亦派腹心前往， 為具體之接洽， 俟派定即電知” 。

　　( 11 ) “渠擬另派腹心以視察為名駐寧滬聯(lián)絡(luò)”。

　?。ā兑笕旮率Y介石電》 ( 1928 年5 月14 日)）

　　不偏袒北方，而且還要干掉張作霖？？?

南軍不要焦急猛進(jìn)，請(qǐng)勿使?jié)M洲成戰(zhàn)區(qū)？

　　這么明顯的通敵證據(jù)還需要筆者解釋嗎？

　　這是一只多么聽(tīng)話的蔣介石總司令！

　　到底是誰(shuí)賣(mài)的東北還有疑問(wèn)嗎？

　　誰(shuí)還想替當(dāng)事人打抱不平的？？

　　（七）輿論蒙冤——南京事件諂媚的報(bào)應(yīng)

　　在（中）集里我已經(jīng)說(shuō)了，蔣介石在南京事件中承認(rèn)“屠殺友邦人民，為國(guó)際公法及文明各國(guó)之通例所嚴(yán)禁，而對(duì)友邦人民在己國(guó)領(lǐng)土內(nèi)者施屠殺之行為，其情形尤為重大；而轟擊友邦城市之行為，亦為嚴(yán)禁……”。

　　于是，報(bào)應(yīng)不爽啊！

　　“此間關(guān)于濟(jì)南消息日漸具體化。我軍對(duì)日僑剝皮、 割耳、 挖眼、 去勢(shì)、 活埋、 下用火油燒殺、婦女裸體游行當(dāng)眾輪奸等事， 日人言之鑿鑿， 其所轉(zhuǎn)載京津、 倫敦、 紐約各外報(bào)亦均對(duì)日同情， 歸咎于我。一般空氣異常激昂， 認(rèn)為巴黎、 華府會(huì)議以來(lái)， 華對(duì)日極輕蔑， 從前如關(guān)稅會(huì)議及不干涉主義一類(lèi)軟和外交方針不特不能見(jiàn)好華人， 而反遭辱。日人憤懣之情將因此次濟(jì)案勃發(fā)， 陸軍系更肆煽動(dòng)， 頗欲乘機(jī)攫奪。今日已決派名古屋第三師團(tuán)照戰(zhàn)時(shí)編制， 約二萬(wàn)人立即占領(lǐng)濟(jì)南，管理膠濟(jì)線， 尤有大規(guī)模出兵占領(lǐng)寧滬之醞釀， 一般主張積極政策， 更欲于此解決一切懸案”。（《殷汝耕陽(yáng)酉電》 ， 1928 年5 月7 日）

　　國(guó)粉！蔣公自己犯賤我攔不住?。“ΠΠΑ?.

　　下一節(jié)[中東路事件]，大家拭目以待看看蔣公如何巧舌如簧地鼓動(dòng)張學(xué)良打蘇聯(lián)的，打不過(guò)后還死活不準(zhǔn)張學(xué)良接受停戰(zhàn)，張學(xué)良撐不住停戰(zhàn)了后他還公開(kāi)罵，那氣概…….抗日時(shí)都沒(méi)有過(guò)！最后弄得丟了黑瞎子島，本來(lái)人家蘇聯(lián)都沒(méi)想要你的……….欲知后事如何，請(qǐng)看下回分解。