被美西方寄予厚望的烏克蘭軍隊“夏季大反攻”正在走向失敗。

過去兩個多月，烏軍面對俄軍的重重防守，幾乎沒有取得任何重大進(jìn)展。烏軍徒增了大量人員傷亡，并快速消耗掉了西方援助的各類重型武器。

我不是軍事專家，從網(wǎng)上公開的材料來看，烏軍“大反攻”失敗大概有如下原因：

——俄軍吸取了去年夏季“丟城失地”的教訓(xùn)，再加上美西方一直在鼓吹“烏軍將進(jìn)行大反攻”，俄軍這次做了充足的準(zhǔn)備，在兩軍對峙前線設(shè)置了至少三層防線，導(dǎo)致烏軍進(jìn)攻層層受阻，在絕大部分地區(qū)烏軍到現(xiàn)在連第一層防線都沒有突破；

——俄軍保持了對烏軍的空中優(yōu)勢；

——烏軍經(jīng)過一年多的消耗，兵員嚴(yán)重不足，大量沒有什么作戰(zhàn)經(jīng)驗、缺乏作戰(zhàn)意志的“炮灰兵”被送到前線，戰(zhàn)斗力堪憂；美西方援助的武器零零散散，不成體系，烏軍的訓(xùn)練也明顯不足；烏克蘭政府內(nèi)部腐敗不堪，很多官員大發(fā)“戰(zhàn)爭財”和“國難財”，這樣的政府根本打贏不了一場曠日持久的消耗戰(zhàn)。

其實，烏軍“大反攻失敗”，早就是意料之中的事情。

俄烏沖突久拖不決，烏克蘭經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，財政體系面臨瓦解，僅僅靠著美西方斷斷續(xù)續(xù)的援助才勉力支撐。再加上烏克蘭沒有完整的國防工業(yè)體系，這樣一個國家，要在一場消耗戰(zhàn)中擊敗俄羅斯這個傳統(tǒng)軍事大國，只能等待“奇跡”發(fā)生了。

很顯然，現(xiàn)代戰(zhàn)爭沒有“奇跡”。

俄烏沖突進(jìn)入到殘酷的消耗戰(zhàn)之后，勝負(fù)爭奪再次回歸到了常識領(lǐng)域。

最終，兵員的數(shù)量和質(zhì)量，武器裝備的數(shù)量和質(zhì)量，軍隊的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和體系化作戰(zhàn)的能力，國防工業(yè)實力，國家經(jīng)濟(jì)實力等，如同在歷史上任何一場重大戰(zhàn)爭中一樣，再次成為了決定俄烏沖突勝負(fù)的最基本因素。

從某種程度上來說，在俄烏沖突進(jìn)行到一年半的時候，無論是戰(zhàn)爭本身，還是美俄圍繞這場戰(zhàn)爭進(jìn)行的戰(zhàn)略較量，都已經(jīng)進(jìn)入到了“垃圾時間”。

從戰(zhàn)爭本身來看，現(xiàn)有的戰(zhàn)線短期內(nèi)很難發(fā)生大的變化。烏軍所謂“收復(fù)失地”的口號，不過是政客宣揚(yáng)的一種幻想。俄軍也看不出要繼續(xù)出擊，占領(lǐng)烏克蘭全境的意思。

所謂戰(zhàn)爭本身進(jìn)入“垃圾時間”，就是俄烏沖突戰(zhàn)場上大的勝負(fù)局面已定，雙方此后肯定還會繼續(xù)交火、戰(zhàn)斗和拉鋸，還會互有小的勝負(fù)，但是，如果不出意外，戰(zhàn)場上大的決定性改變至少在接下來幾個月不會出現(xiàn)了。

從美俄戰(zhàn)略博弈來看，美國已經(jīng)拿到了它能從這場“代理人戰(zhàn)爭”中獲得的最大戰(zhàn)果——美國一舉破壞和終結(jié)了“冷戰(zhàn)”結(jié)束后俄羅斯與歐洲的和解、合作進(jìn)程。

美國通過俄烏沖突，不僅削弱了俄羅斯，更削弱了以德國為首的歐盟。

據(jù)IMF預(yù)計，2023年，德國作為歐盟第一大經(jīng)濟(jì)體，GDP預(yù)計將萎縮0.3%。

這再次驗證了那句話，“做美國的敵人很危險，但是，做美國的盟友卻會要命?！?/p>

至于說烏克蘭被打得稀爛，國家四分五裂，民眾流離失所，國民經(jīng)濟(jì)倒退幾十年，這根本不在美國的考慮范圍。

古往今來，當(dāng)棋子、當(dāng)炮灰，下場總是很慘的。

我對烏克蘭人民抱有深切的同情，但是，我對腐敗、賣國、狂妄的烏克蘭政客表示譴責(zé)，正是他們甘心當(dāng)美國的“走狗”，才把烏克蘭推向了萬劫不復(fù)之地。

烏克蘭的例子再次說明，大國博弈，處于中間地帶的小國，如果讓“精神美國人”當(dāng)政，貿(mào)然在兩個大國之間選邊站，這個國家必將付出慘重的代價。

我在俄烏沖突剛開始時就說，中美俄是棋手，烏克蘭是棋子，歐洲是棋盤?，F(xiàn)在，棋子被“吃”了，棋盤被“砸爛”了，這個結(jié)局從戰(zhàn)爭一開始就注定了。

在俄烏沖突進(jìn)入“垃圾時間”后，美國已經(jīng)陷入兩難境地。

現(xiàn)在，美國想的主要是如何“撂挑子”，如何“體面地”從這場給烏克蘭、俄羅斯、歐洲乃至全世界帶來巨大沖擊的“爛攤子”中抽身。

近來，北約有官員放話，“建議”烏克蘭割地求和，加入北約，尋求安全保障。

雖然這話遭到了烏克蘭政府的強(qiáng)烈批評，但北約官員的話，從來都代表了美國的意思。

另外，揭露美國炸毀“北溪2號”管道的美國資深調(diào)查記者赫什最近披露，美國中央情報局（CIA）早就告訴美國國務(wù)卿布林肯，烏軍反攻不可能成功。

看起來，美國已經(jīng)準(zhǔn)備“甩鍋”了。美國政府一方面強(qiáng)調(diào)美國從一開始就知道烏軍反攻不會取得成功，另一方面則指責(zé)烏克蘭政府腐敗、烏軍無能，準(zhǔn)備“甩鍋”。

凡此種種，都可以看作是美國準(zhǔn)備從俄烏沖突中抽身的跡象。

美國再次向全世界表明，它在國際關(guān)系和國際政治中就是一個不折不扣的“渣男”——始亂終棄是它的本色。

烏克蘭被美國這個“渣男”利用并最終被美國拋棄的命運(yùn)，從一開始就注定了。只是烏克蘭一些人自己腦子不清醒，或者是利令智昏，用烏克蘭幾千萬民眾的身家性命和烏克蘭的國運(yùn)作為賭注，最終輸?shù)靡凰俊?br/>

可悲，可嘆。

如果對美國的歷史稍有了解，美國的這種“渣男”本色從來不是什么秘密。

烏克蘭這個例子擺在這里，下一個可能被美國這個“渣男”利用對象也已經(jīng)呼之欲出了，那就是中國臺灣省的“臺獨”分子，還有菲律賓和韓國的一些政客。

日本“腦奸巨滑”，用表面上向美國“效忠”，參與打壓和遏制中國，換取美國松一松系在日本脖子上的“狗鏈”，但是，它的終極目的從來不是替美國“火中取栗”，而是希望中美大打出手，兩敗俱傷，然后日本趁勢東山再起。

日本的右翼政客很壞，但是，他們卻一點都不蠢。

相對來說，“臺獨”分子，以及菲律賓和韓國的一些政客，簡直可以稱為“腦殘”。

如果說東亞局勢錯綜復(fù)雜，這是一盤“棋”的話，美國已經(jīng)看到了5步之后的局面，而日本其實已經(jīng)看到了6步之后的局面，日美狼狽為奸又各懷鬼胎，至于說“臺獨”分子，以及菲律賓和韓國的一些政客，他們撐死能看到2步之后的局面就不錯了。

我們中國，要爭取看到10步以后的局面。

俄烏沖突進(jìn)入“垃圾時間”，美國的收益曲線變得平緩，邊際收益率大幅下降，再打下去，美國的收益不多，消耗卻會越來越大。

這是美國急于抽身的主要原因。

與此同時，美國在打完俄烏沖突這一仗之后，核心目標(biāo)還是要轉(zhuǎn)向全力遏制和打壓中國。

美國本來希望通過俄烏沖突，把中俄“打包”，一起處理掉，但是，“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”，中國一直堅持勸和促談，審慎、靈活，沒被美國拖下水，反而促成了全球新一輪“去美元化”的浪潮，并大大夯實了新時代中俄全方面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)。

說白了，俄烏沖突這一仗，已經(jīng)逐漸從美國“以烏制俄”和“因俄控歐”，轉(zhuǎn)變到了中國順勢而為，“以俄制美”。

對于美國急于從俄烏沖突中脫身，轉(zhuǎn)而全力在中國周邊經(jīng)營“亞洲版小北約”，我們要高度警惕。

第一，我們要盡可能在俄烏沖突中拖住美國。

在這塊，中國其實不用做太多。畢竟，俄烏沖突的主要當(dāng)事方是美俄歐烏，不是中國。中國一直在勸和促談，但如果他們自己不想和談，中國既沒有必要也沒有能力代他們創(chuàng)造和平。

而美俄已經(jīng)“殺紅了眼”，所以，一時半會兒他們也很難實現(xiàn)和解。美國社會內(nèi)部長期存在一股強(qiáng)大的反俄勢力，他們現(xiàn)在也沒想著“見好就收”，哪怕他們明知道烏克蘭作為消耗俄羅斯的“棋子”的價值已經(jīng)越來越接近被榨干了，他們還有很強(qiáng)的戀戰(zhàn)心理。

另外，美國政客和媒體一直給烏克蘭一些人灌輸“必勝”的心理，這導(dǎo)致烏克蘭一些人“入戲太深”，他們現(xiàn)在也有點賴上美國了。更重要的事，他們一定要拖著美國繼續(xù)打下去，這樣他們才能對烏克蘭民眾有所交代，他們才可以繼續(xù)大發(fā)“國難財”；

第二，中國要在國際上創(chuàng)造一種“美國不能不負(fù)責(zé)任一走了之”的輿論態(tài)勢，強(qiáng)調(diào)美國作為挑起俄烏沖突的真正元兇，必須以負(fù)責(zé)任的方式參與終結(jié)這場戰(zhàn)爭。絕對不能讓美國在搞亂了歐洲之后，拍拍屁股輕松走人，然后再來搞亂亞太。無論是戰(zhàn)后和談，為俄烏提供安全保證，還是烏克蘭戰(zhàn)后重建，我們都要努力讓美國陷在里面，不能讓美國輕易將包袱扔給其他國家，中國更不要主動去替美國背包袱。

第三，美國接下來大概率要轉(zhuǎn)進(jìn)到中國周邊，開始“搞事情”了。接下幾年，中國周邊將會愈發(fā)不平靜。美國的終極策略，要么是針對中國發(fā)動一場“代理人戰(zhàn)爭”，要么是通過挑起朝韓沖突，搞亂中國周邊，要么最后直接對中國出手。我們就認(rèn)準(zhǔn)一條就好了，一定要保持戰(zhàn)略定力，不要上美國的“當(dāng)”，不要過多跟美國的“走狗”糾纏，要多“打主人給狗看”，必要時“打狗”，也是為了戳穿美國這個惡狗的主人不過是“紙老虎”的真面目，讓美國的“走狗”感到倚美無望。

當(dāng)然，中美之間的戰(zhàn)略較量是一場長期斗爭。隨著2024年美國總統(tǒng)選舉日益臨近，拜登政府的首要任務(wù)將轉(zhuǎn)向贏得連任。在這個關(guān)鍵節(jié)點，美國政府也不敢貿(mào)然挑起跟中國的直接沖突，否則，一旦局面不可收拾，別說拜登連任無望，恐怕美國霸權(quán)的“大廈”也有提前崩塌的風(fēng)險。

對于中國來說，除了要抓緊時間發(fā)展好自己，還是要想盡辦法瓦解美元霸權(quán)。美元霸權(quán)一丟，美國霸權(quán)必然崩塌，而短期內(nèi)，關(guān)鍵是要削弱美國政府的舉債能力。一旦美國國債拍賣出現(xiàn)問題，要么美聯(lián)儲耍賴，直接印錢買美國國債，到最后必將推高美國和全世界的通脹，要么美國政府將陷入嚴(yán)重的財政危機(jī)。這是擊垮美國霸權(quán)的核心。

進(jìn)入2023年，我明顯感覺到，中美博弈越來越激烈了，局勢也越來越兇險了。但是，這也恰恰說明，中美博弈或許將迎來一些決定性的“戰(zhàn)役”。只要我們內(nèi)部保持穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)保持發(fā)展，外交上敢于斗爭、善于斗爭、廣交朋友，我們就有底氣、有實力，在接下來幾年打幾場漂亮的“反擊戰(zhàn)”，讓中美博弈的局面逐漸明朗起來。