13日，美國國會眾議院批準法案，要求字節(jié)跳動在165天內(nèi)剝離TikTok在美業(yè)務(wù)，否則TikTok就會在美國遭到封禁。

兩任總統(tǒng)對此卻意見不一：剛剛在TikTok上開設(shè)賬號的美國總統(tǒng)拜登支持剝離該法案，任上試圖封禁TikTok未果的前總統(tǒng)特朗普則公開反對該法案。

怎么美國總統(tǒng)們對于TikTok的態(tài)度像梅雨季的天說變就變？

尤其是特朗普對TikTok的立場，可謂是發(fā)生了翻天覆地的變化——4年前，正是他試圖將TikTok從美國應(yīng)用商店下架，之后又命令中國科技公司字節(jié)跳動剝離TikTok。但隨著TikTok的訴訟反擊，這場鬧劇以特朗普敗選自顧不暇而收尾。

但一直習(xí)慣手握輿論大殺器的民主黨在拜登的任期內(nèi)對TikTok更是步步緊逼，無論美國議員多刁難周受資（TikTok CEO），訊問從未被叫停！面對滴水不漏毫無違法行為的TikTok，他們發(fā)動了最后的手段：你不違法，那我就立法說你違法，欲加之罪何患無辭！

而這時的特朗普卻是極速變臉，在美國大聲疾呼：守護最好的TikTok，守護最好的川寶，支持我就是支持TikTok！

是什么讓一位前任總統(tǒng)如此快速地切換陣營和立場？

是正義嗎？是愛心嗎？是責(zé)任嗎？

別天真了，是巨大的利益！是潑天的富貴！是唾手可得的選票！

一是，拜登點頭贊同的事，特朗普必然會反對。

二是，共和黨大金主亞斯持有TikTok的15%股份，反對封禁TikTok，已警告共和黨人，誰支持剝離法案，他就撤銷金援。誰會對自己的金主爸爸動手呢？

三是，誰支持TikTok，誰就獲得了年輕人的選票，大選之年可以沒有錢，但不能沒票！高喊一聲我支持TikTok就能白得大量選票，精明的商人特朗普自然不會錯過這種機會。

其實，兩位總統(tǒng)本質(zhì)上都是一丘之貉，都繼承了昂撒海盜的“優(yōu)秀血統(tǒng)”。往上數(shù)，他們祖祖輩輩都是強盜，所謂的“契約精神”和“紳士風(fēng)度”更是餐紙——用完就扔，明目張膽地搶劫對他們來說更是家常便飯！

面對狡猾而貪婪的美國鬣狗們，留給TikTok的選擇已經(jīng)不多了！