Page 17 - 008
P. 17
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
宣布對(duì)包含14位中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)副 表示，美國(guó)的制裁行為是外國(guó)政府的單方面
委員長(zhǎng)在內(nèi)的24名中方官員實(shí)施所謂“ 制裁，不屬于聯(lián)合國(guó)通過的國(guó)際針對(duì)性金融
制裁”。 制裁制度的一部分，在香港沒有法律效力。
◆在全國(guó)人大通過關(guān)于完善香港特別 金管局對(duì)美國(guó)單邊“制裁”的立場(chǎng)清晰，那
行政區(qū)選舉制度的決定之后，美國(guó)國(guó)務(wù) 就是香港的銀行沒有法律責(zé)任配合“制裁”
院發(fā)言人聲稱，此舉打擊了香港民主的 采取行動(dòng)。
進(jìn)程。香港特別行政區(qū)選舉制度怎么設(shè) ◆在受到美方“制裁”的人士中，國(guó)務(wù)院
計(jì)、怎么完善純屬中國(guó)內(nèi)政，任何外國(guó) 港澳辦分管日常工作的副主任張曉明表示，
勢(shì)力都無(wú)權(quán)說三道四。事實(shí)上，美國(guó)自 全國(guó)政協(xié)副主席、國(guó)務(wù)院港澳辦主任夏寶龍
身也有非常嚴(yán)密的防范外國(guó)干預(yù)選舉的 和他及港澳辦其他同事對(duì)被美方“制裁”一
法律規(guī)定，此前美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過了 事，都“深以為榮”，“我們回應(yīng)的反制措
關(guān)于選舉法律修改的議案——為什么美 施也一定會(huì)讓他們長(zhǎng)記性的！”香港特區(qū)行
國(guó)自己可以根據(jù)需要隨時(shí)對(duì)選舉法律進(jìn) 政長(zhǎng)官林鄭月娥以“一笑置之、嗤之以鼻”
行修改，卻對(duì)中國(guó)一個(gè)特別行政區(qū)法律 回應(yīng)，中央政府駐香港特區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室主任
的修改如此興師動(dòng)眾予以詆毀呢？ 駱惠寧說，他在國(guó)外沒有一分錢資產(chǎn)，并開
◆美方認(rèn)為其所謂“制裁”的對(duì)象“ 玩笑稱可以寄給美方100美元，以供凍結(jié)之用。
削弱了香港的高度自治”，這并不符合 ◆2020年美方所謂“制裁”消息公布
事實(shí)。全國(guó)人大分別就香港維護(hù)國(guó)家安 后 ，反中亂港分子歡欣鼓舞，說什么美方制
全和完善香港特別行政區(qū)選舉制度作出 裁行動(dòng)“有重大指標(biāo)性意義”“今晚開香檳
決定，完善后的香港特區(qū)選舉制度全面 慶?！?，或底氣十足地預(yù)告什么“制裁還會(huì)
貫徹“愛國(guó)者治港”原則，將反中亂港 陸續(xù)有來(lái)，不單高官，中層甚至直接執(zhí)行危
勢(shì)力排除在治理架構(gòu)之外，國(guó)家安全和 害香港法治的人，都有機(jī)會(huì)納入制裁名
香港特區(qū)政權(quán)安全得到更有力保障，同 單 ”……“美國(guó)與香港人站在一起”的真相，
時(shí)更好體現(xiàn)了香港居民廣泛、均衡的政 就是美方與這些禍亂和破壞香港繁榮穩(wěn)定的
治參與，不僅沒有削弱香港的高度自治 ， 人，永遠(yuǎn)站在一起。
反而更加有利于香港的民主政制健康有 二
序向前發(fā)展。 3月30日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十
◆中方為維護(hù)香港長(zhǎng)治久安而采取的 七次會(huì)議全票通過新修訂的香港基本法附件
措施也贏得了廣泛國(guó)際支持。聯(lián)合國(guó)人 一、附件二。3月31日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯宣
權(quán)理事會(huì)第46屆會(huì)議上，有70多個(gè)國(guó)家 布根據(jù)《香港人權(quán)與民主法案》，美國(guó)繼續(xù)
發(fā)表共同聲明，敦促有關(guān)方面停止干涉 暫停對(duì)香港的所謂“特殊待遇”。4月1日，
香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政。還有20多個(gè)國(guó)家 美國(guó)駐港總領(lǐng)事史墨客在接受媒體采訪時(shí)對(duì)
以單獨(dú)發(fā)言等方式，支持中方在涉港問 此大肆抨擊，叫囂香港選舉“已無(wú)意義”
題上的立場(chǎng)和舉措。 云云。
◆美方選擇在中美舉行阿拉斯加高層 ◆香港特區(qū)的選舉制度怎么設(shè)計(jì)、怎么
戰(zhàn)略對(duì)話前夕，宣布對(duì)中方官員進(jìn)行所 完 善是中國(guó)內(nèi)政。本次修訂有充足的法理依
謂“制裁”，有利用極限施壓爭(zhēng)取談判 據(jù)，充分體現(xiàn)依法治國(guó)、依法治港的法治精
籌碼的算計(jì)。不過，這種單邊主義的“ 神。新修訂的香港基本法附件一和附件二，
制裁”是虛張聲勢(shì)。香港金管局此前已 是對(duì)香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官和立法會(huì)兩個(gè)
13
