Page 19 - 011

01
02
05
04
07
直擊西方 08 09 10

那能不能給監(jiān)獄工作人員漲點工資提高點服 因為監(jiān)獄已經(jīng)有錢了嘛，既然有錢，就不會
務(wù)質(zhì)量呢？ 坐以待斃，可以干點別的，比如在總統(tǒng)大選的時
監(jiān)獄方面計算過，犯人相當(dāng)于國家的財產(chǎn)， 候選邊站。既然是監(jiān)獄，肯定不可能支持民主黨

委托他們保管，萬一死了人，可以給政府賠點 嘛，因為民主黨講究的是“進(jìn)步”，一直不太能
錢，這部分賠款，比給員工漲工資劃算；此外可 容忍監(jiān)獄里關(guān)著那么多人，而且主要還是黑人，
以給上保險嘛，讓保險公司出錢，可以再省點。 認(rèn)為應(yīng)該多救濟(jì)什么的，不能一味地懲戒。
多想點辦法，辦法總比困難多，總能不花錢就把 共和黨傾向于懲戒，覺得“小樹不修不直

事辦了。 溜”，壞蛋就得抓起來，不抓還等著他們上房揭
更重要的是，那幫曾經(jīng)的監(jiān)獄工作人員開了 瓦呢。所以監(jiān)獄公司傾向于向共和黨捐款，比如
私人監(jiān)獄之后，天天琢磨賺錢。時間長了，他們 監(jiān)獄公司上次押寶川總，就押中了。果然，川總
變得生財有道；而有了錢，很多事就更好辦了。 一上臺，他們的股票暴漲.

比如他們也去社會上攬活，讓犯人們干活， 如果民主黨上臺也不是沒救，可以給議員獻(xiàn)
犯人和監(jiān)獄三七分成。這樣既賺了錢，犯人們也 金嘛，請游說公司去游說政府官員和議員，廢除
不能說沒給他們分，心服口服，關(guān)鍵是接下來的 一些減刑法律；最好讓犯人不能隨便保釋，這樣
騷操作。 美國在押的犯人數(shù)量就會一直居高不下，政府監(jiān)

監(jiān)獄把所有對犯人的附加業(yè)務(wù)都搞成了“增 獄關(guān)不下，就只好求助私人監(jiān)獄。
值業(yè)務(wù)”，比如犯人們想打電話，15分鐘18.34 最過分的是，歷史上出現(xiàn)過向法官行賄，讓
美刀，視頻電話1分鐘1美元，1支煙1美元。幾乎 法官判案的時候嚴(yán)一些，監(jiān)獄就可以多關(guān)人。之
每項業(yè)務(wù)都收費，最后又把錢回收到監(jiān)獄去了。 前美國有個紀(jì)錄片，叫《孩子換金錢》（搜這個

一番折騰下來，監(jiān)獄每年賺得盆滿缽滿，股 詞能搜到），講的就是賓夕法尼亞州路澤恩縣
票大漲，不僅自己賺錢，還討好了華爾街爸爸。 2003-2008年間發(fā)生的司法丑聞案，法官收了私
那政府省錢了嗎？ 立監(jiān)獄幾百萬美元，把三千多青少年輕罪重判送
并沒有。各種民間組織都指出，私營監(jiān)獄的 進(jìn)了監(jiān)獄。

成本更高，里邊暴力更加頻繁，從社會整體層面 大家可能納悶，法官權(quán)力這么大？
講，效益更差。甚至有議員說，國家現(xiàn)在給私立 當(dāng)然大了，美國法官的裁量權(quán)很重。大家可以看
監(jiān)獄的每個犯人支付的費用比給公立醫(yī)院的孩子 看《間諜之橋》，真事改編，間諜的生死，全在
都多。 法官一念間。此外《億萬》里也有類似劇情，如

也正是這個原因，美國政府最近幾年想收拾 果法官是個市場信徒，對金融犯罪就比較寬容；
這些公司。但是也沒那么容易，很多東西放出來 如果是個社會主義者，就傾向于重判華爾街人。
容易收回去難。 這里就有個問題，政府就不能多蓋幾座監(jiān)
獄？

確實不能隨便蓋。原因很多，第一個和美國
的政治體系有點關(guān)系。美國各個選區(qū)不得選議員
嘛，議員競選的時候會說要為自己的選區(qū)做點啥
貢獻(xiàn)。往往他說要搞個醫(yī)院，大家鼓掌；搞個工
廠，大家繼續(xù)鼓掌；但如果他說要搞個監(jiān)獄，大

家就面面相覷，納悶我們要這玩意干嘛，能解決
當(dāng)?shù)刈∷迼l件還是咋地。

13 14 15 16 17 18