Page 66 - 202206

????

“網(wǎng)上搜圖”、“搞錯了”。 王師”。
這張照片真正的出處是——1938年11月11
日，日本朝日周刊出版發(fā)行臨時增刊《支那事
變畫報》第四十五輯《廣東占領(lǐng)特輯》封面，

把燒殺搶掠的日寇描繪成救民于水火的“正義
之師”。
所以這不可能是所謂的“誤用”，如果對
這段歷史不了解，是不可能針對性地找到這張
照片的……而我更不相信有人分不清雷鋒和侵

華日軍的長相、服飾。
我一個字都不信，因為這是不可能發(fā)生的 這能說明什么？這就是有人故意在作祟，
事情，教材等紙質(zhì)圖書出版，不可能隨隨便便 故意在搞鬼，而且是有設(shè)計、有策劃地、有預(yù)

去網(wǎng)上搜圖，因為這一行是及其成熟的行業(yè)， 謀地在教材中搞鬼。
正式出版物有版權(quán)和圖片歸屬而已，正常的圖 用潛移默化、潤物細無聲地手段，在孩子
書編輯對于出版物上的圖片是非常敏感的，一 們心目中培養(yǎng)出懷疑、歷史虛無主義的種子，
個多年從業(yè)人員，一家成熟的圖書出版機構(gòu)， 悄悄“演化”一代人，就像某高校教師課堂上

他們不可能分不清雷鋒和日軍的區(qū)別。 否認侵華日軍大屠殺一樣，就像某大作家在頒
我不信一個受過九年義務(wù)教育的中國人， 獎典禮講“日軍給他奶奶發(fā)糖”的“暖心故事”
會不認識標(biāo)志性的日式軍帽。 一樣。
雷鋒的照片好找，因為曾經(jīng)他離我們不遠， 他們的目的都是一樣的，顛倒黑白、混淆

而且是全國學(xué)習(xí)的榜樣，是一個時代的精神， 是非，表面上似乎在呼吁忘記仇恨，宣揚“愛
雷鋒在當(dāng)年就留下了很多影像資料。 可以化解一切”，實際上是要亡我們的歷史，
夾帶他們的私貨.....他們甚至要我們“反思
戰(zhàn)爭是怎么來的”。
美化法西斯侵略者，侮辱英烈，那就是明

擺著犯罪了。
說白了，他們不是眼瞎，而是心瞎了，心
爛了；爛的不只是教材、童書、教輔材料，爛

的還有一大群爛人。
現(xiàn)在已經(jīng)開始有一種輿論傾向，他們開始
批評“教材問題擴大化”、“獵巫”，實際上
但是這個日軍背老太太擺拍的照片還真不 到現(xiàn)在一家出版社還沒有被追責(zé)，一個設(shè)計師、

好找。 企業(yè)、編輯、審核者、官僚都沒有被處理……
因為這張照片是日軍當(dāng)年搞輿論戰(zhàn)、美化 鬧了這么多天了，一個承擔(dān)責(zé)任的都沒有，請
侵華戰(zhàn)爭、鼓吹“中日親善”、“大東亞共榮 問怎么擴大化了？
圈”搞出來的東西，試圖把日軍宣傳成“吊民 我們要反對獵巫、當(dāng)然要反對“擴大化”，

伐罪”的“王師”，與此類似的還有日軍給小 但在一切還沒有結(jié)論，沒有結(jié)果，沒有追責(zé)，
孩子發(fā)糖、與小孩子合影......這些擺拍，今 沒有處罰的時候，就跳出來喊“剎車”，這種
天美軍在阿富汗也干過，但沒人認為他們是“ 人就是渾水摸魚擾亂視線的“敵人”。

62