Page 40 - 006
P. 40
直擊西方
經(jīng)過匿名評審，因此這篇學(xué)術(shù)論文披露事實(shí)的 及到社會整體的一些數(shù)據(jù)，屬于國家安全的范
準(zhǔn)確性不亞于新聞報(bào)道，甚至比新聞報(bào)道更準(zhǔn) 疇，理應(yīng)對應(yīng)嚴(yán)格的法律法規(guī)。
確。 很顯然，在任何一個社會都會存在各種不
從中可以看到西方是怎么深度介入別的國 滿，但是哪個國家也不會允許這樣的不滿演變
家和地區(qū)的社會運(yùn)動中，挑起別國社會動蕩的， 成政治騷亂。這樣的論文，說白了就是變相為
作者以學(xué)術(shù)論文的形式，把美國在其他國家和 組織政治抗議活動提供了社會心理學(xué)基礎(chǔ)。
地區(qū)教唆挑動煽動參與組織社會運(yùn)動做了一個 這種文章能發(fā)出來，一方面體現(xiàn)出美國只
比較準(zhǔn)確的描述?？梢钥吹饺c(diǎn)： 在意自己的穩(wěn)定，完全無視別的國家和地區(qū)的
第一，在香港和很多其他地方的社會暴力 穩(wěn)定，甚至希望某些目標(biāo)國家不穩(wěn)定。美國有
運(yùn)動都有外國黑手。 長期在國外搞“顏色革命”傳統(tǒng)，有一整套的
第二，美西方對其他地方煽動顏色革命社 方法來引導(dǎo)。在這套方法的引導(dǎo)下，社會各種
會暴力是有組織有預(yù)謀有方法有資金有介入的。 零星的不滿就容易聚集為政治性的、帶有主題
第三，可以看到美西方扭曲的價值觀和道 的不滿。呂祥稱之為“橫向”的動員，即把各
義，竟然把煽動別國暴亂視作光榮使命，堂而 個角落的不滿聚集在一面旗幟下。
皇之，已經(jīng)到了認(rèn)知錯亂、走火入魔、不以為 另一方面，這篇論文也體現(xiàn)出在香港國安
恥反以為榮的地步。 法出臺前，香港社會在相當(dāng)長的一段時間里存
社科院美國研究所研究員呂祥告訴“補(bǔ)壹 在安全的嚴(yán)重缺失。只不過，我們現(xiàn)在不是談
刀”，類似的論文，如果用于美國國內(nèi)政治研 追究責(zé)任的時候，而是應(yīng)該把一個個漏洞迅速
究，是不會被允許發(fā)表的。因?yàn)檫@篇文章中涉 補(bǔ)起來。
36
