Page 32 - 202206
P. 32
????
烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)，“非一朝一夕之故，其 和北約的忽視，新明斯克協(xié)議遲遲未能有效執(zhí)
所由來(lái)者漸矣”。這場(chǎng)危機(jī)是各種因素綜合作用 行。種種放任局勢(shì)緊張加劇乃至拱火澆油的舉
的結(jié)果，也是多年積累矛盾的爆發(fā)，但要論這場(chǎng) 動(dòng)，終于導(dǎo)致了危機(jī)的爆發(fā)。
危機(jī)的“始作俑者”，美國(guó)難逃其咎。
引發(fā)俄烏沖突最直接的原因，是美國(guó)主導(dǎo)的
北約不斷東擴(kuò)，無(wú)視俄羅斯在安全問(wèn)題上的合理
關(guān)切，一再挑戰(zhàn)俄戰(zhàn)略底線。由于自身特殊的地
理位置以及與俄羅斯的歷史文化淵源，烏克蘭成
為美國(guó)遏制俄羅斯的有力“抓手”，掌控了烏克
蘭無(wú)異于遏制住了俄羅斯的“咽喉”。對(duì)俄羅斯
而言，如果烏克蘭被完全納入西方陣營(yíng)，將直接
威脅到俄地緣政治安全，這是俄無(wú)論如何都不能
接受的。俄羅斯一直尋求北約以法律形式保證不 烏克蘭的戰(zhàn)火，是美國(guó)政府持續(xù)“添柴加
再東擴(kuò)，然而始終被以美國(guó)為首的北約無(wú)視。俄 薪”的結(jié)果，更是美國(guó)為了霸權(quán)的需要而刻意
羅斯總統(tǒng)普京說(shuō)，30年來(lái)俄羅斯一直試圖就北約 放任乃至制造出來(lái)的危機(jī)。盡管美方力圖將自
不東擴(kuò)達(dá)成協(xié)議，但卻受到欺騙、施壓和訛詐。 己打扮成無(wú)辜者，但是欺騙不了國(guó)際社會(huì)。正
美國(guó)之所以推動(dòng)北約不斷東擴(kuò)，既是為了打 如美國(guó)芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授約翰·米爾斯海
壓俄羅斯，更是為了維護(hù)自己的全球霸權(quán)。冷戰(zhàn) 默近期撰文所說(shuō)，美國(guó)無(wú)視俄羅斯的“紅線”，
時(shí)期，美國(guó)不斷渲染蘇聯(lián)對(duì)西歐的安全威脅，借 把烏克蘭作為俄邊境上的西方堡壘，西方，尤
此維持西歐多國(guó)的恐懼情緒，令其甘愿聚集在美 其是美國(guó)要對(duì)這場(chǎng)沖突負(fù)主要責(zé)任。
國(guó)“老大哥”的保護(hù)傘下。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，美 烏克蘭危機(jī)再次向世界表明，美國(guó)霸權(quán)是
國(guó)需要為北約的合理存在尋找新的假想敵，俄羅 世界多地戰(zhàn)火最主要的“導(dǎo)火索”，是造成這
斯這個(gè)大國(guó)首當(dāng)其沖。通過(guò)主導(dǎo)北約不斷東擴(kuò)， 個(gè)世界不安的最大“動(dòng)蕩源”。只有美國(guó)放棄
在俄周邊大搞“顏色革命”，美國(guó)不僅持續(xù)刺激 霸權(quán)的迷思，放棄地緣政治爭(zhēng)奪的執(zhí)念，世界
俄羅斯的“安全神經(jīng)”，還以俄羅斯的回應(yīng)為借 和平才能看到希望。
口，聯(lián)合盟友制裁俄羅斯，加深俄歐對(duì)立，繼而 四、美國(guó)“冷戰(zhàn)妄想癥”的迷思
強(qiáng)化歐洲對(duì)美國(guó)的依賴。一個(gè)團(tuán)結(jié)穩(wěn)定、獨(dú)立自
主的歐洲是美國(guó)不愿看到的，因?yàn)檫@會(huì)讓美國(guó)喪
失對(duì)歐洲事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。利用烏克蘭局勢(shì)制造“
可控的動(dòng)蕩”，符合美國(guó)掌控歐洲的霸權(quán)需求。
縱觀美國(guó)霸權(quán)史，在全球各個(gè)地區(qū)制造“可控的
動(dòng)蕩”正是其推行全球霸權(quán)的“法寶”之一，從
其發(fā)動(dòng)伊拉克、阿富汗、敘利亞等戰(zhàn)爭(zhēng)的軌跡中，
這樣的思路清晰可見(jiàn)。
美國(guó)拜登政府上臺(tái)以來(lái)，加大了對(duì)烏克蘭的
支持力度。去年年底以來(lái)，在俄烏矛盾加速惡化
之際，美國(guó)非但沒(méi)有緩和緊張局勢(shì)，反而抓緊向
烏提供軍火援助，培訓(xùn)烏軍隊(duì)，并向波蘭等周邊 近來(lái)，圍繞俄烏沖突，美西方媒體屢屢對(duì)
國(guó)家增兵。俄提出的安全保障建議繼續(xù)遭到美國(guó) 中國(guó)潑臟水，誣稱中國(guó)默許俄方軍事行動(dòng)，企
28
