Page 30 - 009
P. 30
直擊西方
民沒(méi)飯吃,沒(méi)衣穿,生計(jì)窮迫,流于失業(yè)的成千 政策,“印度越來(lái)越成為一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)了”,而“
累萬(wàn),自然會(huì)流于兵匪流氓之一途。據(jù)估算,舊 那些為英國(guó)統(tǒng)治最久的印度地方也就是今天最貧
中國(guó)有80%的人長(zhǎng)期處于饑餓、半饑餓狀態(tài),幾 窮的地方”。獨(dú)立之后尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)
乎每年都有幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)人餓死。1949年全國(guó)解 進(jìn)行改革,印度的社會(huì)經(jīng)濟(jì)才開(kāi)始好轉(zhuǎn),走向發(fā)
放初期,城鎮(zhèn)失業(yè)者達(dá)474.2萬(wàn)人,占當(dāng)時(shí)職工 展。總之,殖民主義給殖民地和半殖民地帶來(lái)了
的60%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崩潰,還有其他原因,但主 巨大災(zāi)禍,近代中國(guó)長(zhǎng)期貧窮落后的根源即在于
要是不平等條約所造成的,是西方長(zhǎng)期殖民侵略 此。中共二大提出反帝綱領(lǐng),詳細(xì)列舉不平等條
累積的結(jié)果。 約的種種危害,除了掠取領(lǐng)土、侵奪主權(quán)外,中
由于殖民主義“賺錢(qián)”牟利的本質(zhì),它不可 國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈落在帝國(guó)主義的“巨掌之中”,“
能給相關(guān)國(guó)家和地區(qū)帶來(lái)繁榮和進(jìn)步。從香港 事實(shí)上變成他們共同的殖民地了,中國(guó)人民是倒
看,其飛速發(fā)展的原因,并非是由于經(jīng)歷了殖民 懸于他們欲壑無(wú)底的巨吻中間”。當(dāng)時(shí),國(guó)共兩
地時(shí)期,而是有其他各種因素。其中處于重要轉(zhuǎn) 黨以及整個(gè)社會(huì)都認(rèn)為,“欲救中國(guó),必先收回
口貿(mào)易港口的地理位置,是一個(gè)重要原因。其他 關(guān)稅主權(quán)”。孫中山指出:帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)“經(jīng)
原因,如中國(guó)內(nèi)地戰(zhàn)亂,香港成了較為安全的地 濟(jì)力的壓迫”,比“政治力的壓迫還要厲害”。
方;改革開(kāi)放之后,又得益于大陸的政策;等等。 中國(guó)“已經(jīng)到了民窮財(cái)盡之地位了,若不挽救,
英國(guó)歷史學(xué)家弗蘭克·韋爾什的名作《香港史》, 必至受經(jīng)濟(jì)之壓迫至于國(guó)亡種滅而后已!”而要
被評(píng)為“西方最權(quán)威最詳盡的香港通史”,也作 解決這一問(wèn)題,“便要先從政治上來(lái)著手,打破
了類(lèi)似分析。再看印度,英國(guó)百年殖民統(tǒng)治并未 一切不平等的條約”,擺脫半殖民地地位,實(shí)現(xiàn)
使印度走向富強(qiáng)繁榮,其仍是一個(gè)落后的發(fā)展中 民族解放和國(guó)家獨(dú)立。
國(guó)家。印度開(kāi)國(guó)總理尼赫魯說(shuō),由于英國(guó)的殖民 (作者單位:湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院)
26